Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" (Московский пр., д. 28, Санкт-Петербург, 190013, ОГРН 1027810223407) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления, поступившего 12.09.2017, о признании изобразительного обозначения общеизвестным в Российской Федерации.
В предварительное судебное заседание явились представители:
от Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия "Петербургский метрополитен" - Пыжова Ю.А. (по доверенности от 24.09.2019 N 905) и Яковлева Е.В. (по доверенности от 24.09.2019 N 88);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Барский С.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-375/41).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Петербургский метрополитен" (далее - заявитель, предприятие) 22.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 20.05.2019 об отказе в удовлетворении заявления, поступившего 12.09.2017, о признании изобразительного обозначения "" общеизвестным в Российской Федерации.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 11.11.2019 предварительное судебное заседание отложено на 24.12.2019.
Представители заявителя настаивали на заявленных требованиях, затруднились пояснить правовое обоснование требований и указать возможность признания общеизвестным товарного знака в отношении рубрики, которая отсутствует в его регистрации.
Представитель Роспатента возражал против удовлетворения заявления, пояснил, что им подготовлен отзыв, который будет направлен заявителю и в суд в течение текущей недели.
Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Учитывая пояснения представителей заявителя о предоставлении им времени для корректировки просительной части заявления, а также принимая во внимание необходимость ознакомления с ним и подготовки представителю Роспатента дополнений к отзыву на заявление, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 3 февраля 2020 года на 10 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности представить:
до 27.12.2019 мотивированный отзыв в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;
до 30.01.2020 дополнения к отзыву либо письменные пояснения с учетом документов, полученных от заявителя во исполнение настоящего определения.
Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию "Петербургский метрополитен" до 20 января 2020 года представить правовое обоснование заявленных требований либо ходатайства в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Е.С. Четвертакова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2019 г. по делу N СИП-666/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
03.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
03.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
24.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
12.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019
28.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-666/2019