Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 декабря 2019 г. по делу N СИП-629/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Четвертаковой Е.С.,

судей Голофаева В.В., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (пер. Яковоапостольский, д. 7, стр. 1, пом. 1, ком. 1, Москва, 105064, ОГРН 1147746922828) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 111375 на промышленный образец и признании указанного патента недействительным, об обязании Роспатент восстановить действие патента.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (пл. Серпуховская, д. 36/71, стр. 1, пом. 1, Москва, ОГРН 5177746237224).

В судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ЯСНО" - Кирикова Ю.В. (по доверенности от 04.08.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" - Михайлов А.В. (по доверенности от 21.05.2018).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЯСНО" (далее - общество "ЯСНО") 09.08.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 12.07.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента Российской Федерации N 111375 на промышленный образец и признании патента недействительным, а также об обязании Роспатент восстановить действие указанного патента.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "ВОСХОД" (далее - третье лицо).

Заявитель в судебном заседании настаивал на признании оспариваемого ненормативного правового акта недействительным.

Роспатент против признания недействительным оспариваемого ненормативного правового акта возражал, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Третье лицо поддержало позицию Роспатента.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с необходимостью дополнительного изучения материалов дела, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, а также запланированные отпуска членов судебной коллегии, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить судебное разбирательство на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 11 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

2. Установить процессуальный срок для раскрытия доказательств и представления в суд ходатайств и иных процессуальных документов - 4 февраля 2020 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий

Е.С. Четвертакова

Судьи

В.В. Голофаев

С.П. Рогожин