Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2020 г. N 310-ЭС19-18297 по делу N А23-2682/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2020 г. N 310-ЭС19-18297 по делу N А23-2682/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Сенкевича Геннадия Константиновича (г. Обнинск) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2019 по делу N А23-2682/2018,

по иску администрации городского поселения "Город Обнинск" (далее - Администрация), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к индивидуальному предпринимателю Сенкевичу Геннадию Константиновичу о взыскании 507 206 руб. 73 коп. задолженности по договору от 03.03.2003 N А-20-003 аренды земельного участка и 66 123 руб. 16 коп. пеней,

по встречному иску предпринимателя к Администрации о признании указанного договора аренды недействительным,

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Майолика" и Хуснутдиновой Танзилии Габдулхаевны,

установил:

Предприниматель 15.01.2020 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2019, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 того же Кодекса).

В обоснование ходатайства предприниматель ссылается на следующее: причиной пропуска срока подачи настоящей кассационной жалобы послужило первоначальное обращение в Верховный Суд Российской Федерации с кассационными жалобами, поданными с нарушением установленных статьей 291.3 АПК РФ требований к их подаче, в связи с чем они не были приняты к рассмотрению; заявитель устранил недостатки, вновь направил жалобу в Верховный Суд Российской Федерации, приложив ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы.

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку предприниматель первоначально обратился с кассационной жалобой в пределах установленного срока обжалования 03.12.2019, устранил недостатки, послужившие основанием для возвращения ранее поданных жалоб, ходатайство о восстановлении пропущенного на два дня процессуального срока заявлено предпринимателем в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Сенкевича Геннадия Константиновича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Калужской области от 18.02.2019, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 12.11.2019 по делу N А23-2682/2018.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.Л. Грачева