Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 309-ЭС19-21918 по делу N А50-40013/2017 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 20 января 2020 г. N 309-ЭС19-21918 по делу N А50-40013/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство Вязьминой Любови Алексеевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2019 по делу N А50-40013/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Евро Ойл",

ГАРАНТ:

По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Здесь и далее по тексту имеется в виду "решение Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019"

установил:

Вязьмина Л.А. 31.12.2019 направила в Верховный Суд Российской Федерации указанную кассационную жалобу, к которой приложила ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

Указанные положения процессуального закона предполагают оценку судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока, обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и, соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок.

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 N 6-П.

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья находит его подлежащим удовлетворению, поскольку Вязьмина Л.А. обосновала уважительность причины просрочки подачи кассационной жалобы в Верховный Суд Российской Федерации и представила необходимые документы.

Руководствуясь статьями 117, 184 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

ходатайство Вязьминой Любови Алексеевны о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Пермского края от 01.03.2019, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2019 и Арбитражного суда Уральского округа от 31.07.2019 по делу N А50-40013/2017 удовлетворить.

Пропущенный процессуальный срок восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

И.В. Разумов