Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2020 г. N 302-ЭС19-9425 (4) по делу N А33-5778/2015
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Балакчиной Елены Сергеевны на определение Арбитражного суда Красноярского края от 04.12.2018, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 14.03.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 23.09.2019 по делу N А33-5778/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Деревообрабатывающая компания "Мекран" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника определением арбитражного суда первой инстанции от 04.12.2018, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.03.2019 и округа от 23.09.2019, заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено частично, признаны недействительными сделками выплаты заработной платы Балакчиной Е.С. в размере 2 215 192,04 руб., применена реституция в виде взыскания с Балакчиной Е.С. в пользу должника излишне выплаченной заработной платы в размере 2 215 192,04 руб., в остальной части в удовлетворении заявленных требований отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Балакчина Е.С. просит отменить обжалуемые судебные акты.
В силу части 2 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба проверена в пределах изложенных в ней доводов.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.
Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по обособленному спору судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Удовлетворяя требования конкурсного управляющего в части признания недействительными сделок по выплате Балакчиной Е.С. заработной платы в размере 2 215 192,04 руб., суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 61.1, 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 1, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", исходили из доказанности наличия совокупности обстоятельств, необходимых для признания указанных действий должника недействительными сделками по основаниям пункта 2 статьи 61.2 Закона о банкротстве, с чем впоследствии согласился суд округа.
Доводы кассационной жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. По существу доводы кассационной жалобы направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Букина И.А. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 17 января 2020 г. N 302-ЭС19-9425 (4) по делу N А33-5778/2015
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.03.2023 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-421/2023
26.07.2022 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3308/2022
18.05.2022 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1523/2022
16.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7035/2021
07.12.2021 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6957/2021
21.10.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4686/20
14.09.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4686/20
05.07.2021 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-2020/2021
30.10.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4978/20
25.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-7553/19
18.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-729/20
02.06.2020 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-904/20
13.01.2020 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-8072/19
26.12.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7100/19
27.11.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5254/19
30.10.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3854/19
25.10.2019 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-7100/19
23.09.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2726/19
13.09.2019 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N А33-5778/15
09.08.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3158/19
29.07.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3589/19
17.06.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
13.06.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
03.06.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1813/19
23.04.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1717/19
16.04.2019 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
28.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6445/18
14.03.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-303/19
07.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6270/18
05.03.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6279/18
12.02.2019 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-6211/18
16.01.2019 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6118/18
21.12.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5826/18
30.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-5611/18
19.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4982/18
16.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4795/18
15.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4873/18
12.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4660/18
10.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-3992/18
02.10.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-4459/18
26.09.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
21.09.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
17.09.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
30.08.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3035/18
06.08.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
04.07.2018 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3033/18
04.06.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
28.05.2018 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
23.04.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1410/18
23.04.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1411/18
06.04.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-836/18
26.03.2018 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1216/18
10.08.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3909/17
07.06.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1918/17
12.05.2017 Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1886/17
01.03.2017 Определение Третьего арбитражного апелляционного суда N 03АП-1152/17
18.11.2016 Решение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
07.06.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15
14.03.2016 Определение Арбитражного суда Красноярского края N А33-5778/15