Вы можете открыть актуальную версию документа прямо сейчас.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Раздел 3 Подведение итогов и оформление отчета о проверке
3.1 В ходе проверки проверяющий отмечает в итоговых таблицах 2, 3, 4 результаты оценок соответствия или несоответствия по каждому КВП.
3.2 Рекомендуется для удобства дальнейшего использования результатов при составлении итогового документа по результатам проверки СУБП и для расчета коэффициента эффективности СУБП использовать следующие обозначения, проставляя их в строке каждого КВП как для требований, так и для рекомендаций:
"С" - Соответствует;
"СК" - Соответствует, требует корректировки;
"Н" - Не соответствует;
"НП" - Не проверялось.
3.3 На основании Таблицы 2, в которой включены только КВП, имеющие статус "Требование", проверяющий формирует вывод о соответствии или несоответствии СУБП требованиям воздушного законодательства, используя следующий критерий:
Общая оценка по результату проверки "Соответствует" выставляется, если по таблице 2 требований нет ни одной оценки "Не соответствует".
3.4 Проверяющему следует обратить внимание на то, что решение о соответствии СУБП требованиям воздушного законодательства должно приниматься комплексно, с учетом результатов проверок по другим направлениям деятельности поставщика услуг. Необходимо исключать ситуации, когда вывод о соответствии СУБП установленным требованиям противоречит выводам о соблюдении поставщиком услуг требований в других областях деятельности.
При возникновении противоречий:
а) Сделано заключение о несоответствии СУБП установленным требованиям, при этом в других областях проверки проверяющими сделаны положительные заключения. Следует обратить внимание проверяющих в других областях проверки на выявленные нарушения в функционировании СУБП и предложить им пересмотреть сделанные выводы, представив соответствующие доказательства и факты.
б) Сделано заключение о соответствии СУБП установленным требованиям, при этом в других областях проверки проверяющими сделаны отрицательные заключения. Следует пересмотреть выводы об эффективности СУБП, воспользовавшись для этих целей доказательствами и фактами, полученными другими проверяющими.
3.5 На основании таблиц 2, 3, 4 проверяющий заполняет таблицу 5.
Таблица 5 Данные для расчета коэффициента эффективности СУБП
|
Требования |
Рекомендации по Стандартам ИКАО |
Другие рекомендации |
|||
Соответствует |
|
|
|
|
|
|
Соответствует, требует корректировки |
|
|
|
|
|
|
Не соответствует |
- |
|
- |
|
- |
|
Не проверялось |
|
|
|
|
|
|
Всего |
|
|
|
|
|
|
Проверено |
|
|
|
|
|
|
Элементы, приведенные в таблице, имеет следующие значения.
- количество соответствий требованиям;
- количество соответствий требованиям с условием необходимых корректировок;
- общее количество требований данного поставщика услуг;
- количество требований данного поставщика услуг, которые не проверялись в ходе данной проверки;
- количество соответствий рекомендациям, основанным на Стандартах ИКАО;
- количество соответствий рекомендациям, основанным на Стандартах ИКАО с условием необходимых корректировок;
- общее количество рекомендаций данного поставщика услуг, основанных на Стандартах ИКАО;
- количество рекомендаций данного поставщика услуг, основанных на Стандартах ИКАО, которые не проверялись в ходе проверки;
- количество соответствий рекомендациям, основанным на рекомендациях ИКАО, а также на положениях документов ИАТА и других организаций;
- количество соответствий рекомендациям, основанным на рекомендациях ИКАО, а также на положениях документов ИАТА и других организаций, с условием необходимых корректировок;
- общее количество рекомендаций данного поставщика услуг, основанных на рекомендациях ИКАО, а также на положениях документов ИАТА и других организаций;
- количество рекомендаций данного поставщика услуг, основанных на рекомендациях ИКАО, а также на положениях документов ИАТА и других организаций, которые не проверялись в ходе проверки;
Расчет коэффициента эффективности СУБП производится по формуле:
3.6 Установленные критерии эффективности СУБП приведены в таблице 6
Таблица 6 Критерии оценки эффективности СУБП поставщика услуг
Значения Кэфф. |
Уровень эффективности СУБП |
10-20,0 |
Приемлемый |
20,1-22,0 |
Хороший |
Более 22,0 |
Высокий |
3.7 Результаты оценки эффективности направляются в Управление инспекции по безопасности полетов (УИБП) Росавиации для их учета и анализа. Результаты оценки эффективности СУБП поставщиков услуг используются УИБП Росавиации и отделами инспекции по безопасности полетов (отделами, на которые возложены функции инспекции по безопасности полетов) территориальных органов Росавиации с соблюдением требований Добавления 3 "Принципы защиты данных и информации о безопасности полетов и соответствующих источников" Приложения 19.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.