Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 303-ЭС19-25986 по делу N А51-26725/2018 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 303-ЭС19-25986 по делу N А51-26725/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу государственного учреждения - отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю (далее - учреждение) на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 28.10.2019 по делу N А51-26725/2018 Арбитражного суда Приморского края,

установил:

финансовый управляющий имуществом Гагиева Руслана Гирихановича (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании учреждения исполнить обязанность в выплате периодических платежей в качестве страховой пенсии должнику по указанным банковским реквизитам.

Решением суда первой инстанции от 13.03.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 24.05.2019, в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением суда округа от 28.10.2019 указанные судебные акты отменены, заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить постановление суда округа в связи с существенными нарушениями судом норм права.

Изучив обжалуемый судебный акт, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя судебные акты и удовлетворяя заявление, суд округа руководствовался статьями 133, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и правомерно исходил из того, что выплачиваемая после введения процедуры реализации имущества пенсия, являющаяся доходом гражданина, подлежит включению в конкурсную массу при том, что финансовый управляющий обязан использовать один (основной) счет должника.

Изложенные в настоящей жалобе доводы, основанные на ином толковании действующего законодательства, не свидетельствуют о неправильном применении судом округа норм права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

Д.В. Капкаев