Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 306-ЭС20-118 по делу N А57-26100/2018 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 29 января 2020 г. N 306-ЭС20-118 по делу N А57-26100/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя Муталлапова Нурани Саитгалиевича о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по делу N А57-26100/2018

по иску индивидуальных предпринимателей Джуликяна Армена Айковича и Муталлапова Нурани Саитгалиевича (далее - Муталлапов Н.С.) к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Прокуратуры Саратовской области, Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Саратовской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, Комитета по земельным ресурсам города Энгельса, Комитета по управлению имуществом города Энгельса, государственного автономного профессионального образовательного учреждения Саратовской области "Энгельсский промышленно-экономический техникум", общества с ограниченной ответственностью "Онтарио", индивидуального предпринимателя Плеханова Дмитрия Петровича,

установил:

Муталлапов Н.С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления.

Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено Муталлаповым Н.С. в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство индивидуального предпринимателя Муталлапова Нурани Саитгалиевича удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Саратовской области от 03.07.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 08.11.2019 по делу N А57-26100/2018 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.С. Чучунова