Определение Суда по интеллектуальным правам от 16 января 2020 г. N С01-1560/2019 по делу N А49-8814/2018 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) на решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2019 по делу N А49-8814/2018 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по тому же делу

по исковому заявлению открытого акционерного общества "Рикор Электроникс"

к индивидуальному предпринимателю Коржеманову Виктору Петровичу (г. Пенза, ОГРНИП 304583707000032), индивидуальному предпринимателю Архишиной Татьяне Андреевне (г. Спасск, Пензенская обл., ОГРНИП 304582723900111), индивидуальному предпринимателю Заплетину Александру Вячеславовичу (г. Пенза, ОГРНИП 304583536200450), индивидуальному предпринимателю Лисавкину Анатолию Васильевичу (с. Кондоль, Пензенская обл., ОГРНИП 304581708900010),

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Автоконтракты" (ул. Гаражная, д. 9, оф. 204, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603089, ОГРН 1165275015510), общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, д. 38, П6, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603086, ОГРН 1135257004816), общества с ограниченной ответственностью "Санрайс-Авто" (ул. Марксистская, д. 3, стр. 1, эт. 1, пом. I, к. 30, оф. 407, Москва, 109147, ОГРН 1047796640066), общества с ограниченной ответственностью "Компания НБК" (ул. Кирова, д. 1 Б, г. Тольятти, Самарская обл., 445004, ОГРН 1076320030874), общества с ограниченной ответственностью "Венто" (Приморский б-р, д. 32, оф. 203, г. Тольятти, Самарская обл., 445028, ОГРН 1126320012400), общества с ограниченной ответственностью "МДН" (ул. Совхозная, д. 15 А, корп. 2, пом. 1, г. Пенза, 440015, ОГРН 1165835053548), акционерного общества "Лада-Имидж" (ул. Северная, д. 81, г. Тольятти, Самарская обл., 445043, ОГРН 1036301093289).

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак,

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество "Рикор Электроникс") обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Коржеманову Виктору Петровичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А49-8814/2018.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в настоящем деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Автоконтракты", общество с ограниченной ответственностью "Техносфера", общество с ограниченной ответственностью "Санрайс-Авто".

Общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Архишиной Татьяне Андреевне о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А49-10897/2018.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в данном деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".

Общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Заплетину Александру Вячеславовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А49-10907/2018.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Компания НБК", общество с ограниченной ответственностью "Венто", акционерное общество "Лада-Имидж", общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".

Общество "Рикор Электроникс" обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Лисавкину Анатолию Васильевичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 289416 в размере 180 000 рублей (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Делу присвоен номер А49-10916/2018.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в данном деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Техносфера", общество с ограниченной ответственностью "МДН".

Определением Арбитражного суда Пензенской области от 26.08.2019 для совместного рассмотрения объединены в одно производство дела N А49-8814/2018, N А49-10897/2018, N А49-10907/2018, N А49-10916/2018. Делу присвоен номер А49-8814/2018.

Решением Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2019 исковые требования удовлетворены частично: с ответчиков взысканы компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в размере 9 000 рублей, а также пропорционально удовлетворенным требованиям судебные издержки.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Пензенской области от 30.08.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми судебными актами, общество "Рикор Электроникс" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой просит отменить обжалуемые судебные акты, направить дело на новое рассмотрение.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 25.12.2019 кассационная жалоба общества "Рикор Электроникс" оставлена без движения до 24.01.2020 по причине отсутствия документов, подтверждающих направление или вручение копий кассационной жалобы и документов обществу с ограниченной ответственностью "Санрайс-Авто", у которого такие документы отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 277).

В суд 14.01.2020. через электронный сервис "Мой Арбитр" поступило ходатайство во исполнение определения от 25.12.2019 о представлении почтовой квитанции, подтверждающей направление в адрес общества с ограниченной ответственностью "Санрайс-Авто" копии кассационной жалобы.

Ввиду устранения допущенных нарушений кассационная жалоба считается поданной с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба и приложенные к ней документы поданы в электронном виде. При этом чек-ордер от 03.12.2019 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы представлен в виде электронного образа документа.

Суд требует представления подлинника данного документа либо его копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинника или копии такого документа в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 18 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 11.02.2020:

заявителю кассационной жалобы - подлинник либо копию, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, чека-ордера от 03.12.2019;

другим лицам, участвующим в деле, - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-1560/2019. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур