Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2020 г. N 302-ЭС19-26637 по делу N А33-29098/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 5 февраля 2020 г. N 302-ЭС19-26637 по делу N А33-29098/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Храброго Евгения Ивановича на определение Арбитражного суда Красноярского края от 27.03.2019, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.06.2019 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 10.10.2019 по делу N А33-29098/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Строй-Проект" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника, рассматриваемого по правилам параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Храбрый Е.И. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче объекта долевого строительства - однокомнатной квартиры N 80, общей площадью с учетом площади балконов, лоджий 37,22 кв.м., оплаченной в размере 1 488 800 руб.; о включении в четвертую очередь реестра требований кредиторов неустойки (пени) за нарушение предусмотренного договором срока передачи квартиры в размере 476 416 руб.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 27.03.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.06.2018 и округа от 10.10.2019, в удовлетворении требований отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Храбрый Е.И. просит отменить обжалуемые судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, оценив представленные по делу доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и руководствуясь положениями статей 71, 100, 201.1, 201.4, 201.6 Закона о банкротстве с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", исходили из того, что требование Храброго Е.И. не подтверждено надлежащими и достоверными доказательствами, в частности в материалы дела не представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у заявителя финансовой возможности осуществить оплату по договору.

При таких условиях суды отказали в удовлетворении заявления Храброго Е.И., с чем впоследствии согласился суд округа.

Доводы, которые бы свидетельствовали о наличии в обжалуемых судебных актах существенных нарушений норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не приведены, в связи с чем, основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют. По существу они направлены на переоценку установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Букина И.А.