Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2020 г. N 308-ЭС20-2204 по делу N А32-4422/2018 Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения решения

Определение Верховного Суда РФ от 3 февраля 2020 г. N 308-ЭС20-2204 по делу N А32-4422/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев ходатайство автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Межотраслевой учебный центр" (истец, г. Краснодар) о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А32-4422/2018 Арбитражного суда Краснодарского края,

установил:

заявитель в электронном виде подает в Верховный Суд Российской Федерации кассационную жалобу на судебные акты по делу N А32-4422/2018, в просительной части которой просит о приостановлении их исполнения.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", при условии, что оно подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Электронное ходатайство о приостановлении обжалуемого судебного акта не отвечает предъявляемому к его оформлению требованию, поэтому подлежит отклонению без обсуждения его обоснованности.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования "Межотраслевой учебный центр" о приостановлении исполнения постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2019 по делу N А32-4422/2018 Арбитражного суда Краснодарского края отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова