Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.
рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" (ул. 30 лет Победы, д. 12, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426033, ОГРН 1021801438196) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (ул. Ракетная, д. 30, корп. А, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426038, ОГРН 1021801162800).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
от акционерного общества "Ижевский опытно-механический завод" - Аристов Е.В. (по доверенности от 11.11.2019 N 114/1), Зуйков С.А., Пелих А.Н. (по совместной доверенности от 02.12.2019); Холобудовская Я.И. (по доверенности от 28.05.2019);
от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Б.Д. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41);
от общества с ограниченной ответственностью "КАУРИ" - Матвеев А.Г. (по доверенности от 27.05.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Ижевский опытно-механический завод" (далее - общество "ИОМЗ") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 09.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 27.11.2018 против выдачи патента Российской Федерации на полезную модель N 61285.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "КАУРИ" (далее - общество "КАУРИ").
Определением Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2019 предварительное судебное заседание было отложено на 20.01.2020 с целью предоставления лицам, участвующим в деле, времени для определения перечня вопросов, которые могут быть поставлены перед научными учреждениями, специализирующимися в области техники, относящейся к предмету спора.
До начала предварительного судебного заседания от общества "КАУРИ" и Роспатента во исполнение определения Суда по интеллектуальным правам от 16.12.2019 поступили письма с информацией о научно-исследовательских учреждениях, которые могли бы исследовать вопросы, входящие в предмет спора.
В предварительном судебном заседании, состоявшемся 20.01.2020, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд приобщил к материалам дела поступившие до начала предварительного судебного заседания ходатайства со списком научно-исследовательских учреждений, и представленные обществом "ИОМЗ" в судебном заседании ходатайство о назначении судебной экспертизы, протокол заседания коллегии по патентным спорам, решение Роспатента от 27.11.2019, а также распечатку информации о персональном составе педагогических работников образовательной организации.
Суд заслушал мнения лиц, участвующих в деле, касательно перечня вопросов, разрешение которых необходимо для разрешения спора, и научных учреждений, в которые следует направить судебные запросы, а также относительно вопросов для проведения судебной экспертизы.
Учитывая подачу обществом "ИОМЗ" непосредственно в судебном заседании ходатайства о назначении судебной экспертизы, непредставление указанным лицом документов, необходимых для назначения экспертизы, неперечисление на депозитный счет суда денежных средств на оплату стоимости экспертизы, необходимость предоставления иным лицам, участвующим в деле, времени для формирования правовой позиции относительно заявленного ходатайства, суд пришел к выводу о необходимости отложения предварительного судебного заседания.
В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить предварительное судебное заседание на 17 февраля 2020 года на 11 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.