Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N СИП-758/2019 "О принятии отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего - судьи Голофаева В.В.,

судей - Погадаева Н.Н., Рогожина С.П.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Нижегородской области (судья Щукин С.Ю., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Караштиным Д.С.) заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (ул. Красноармейская, д. 19, г. Дзержинск, Нижегородская область, 606002, ОГРН 1025201756755)

о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (площадь Максима Горького, д. 6, г. Нижний Новгород, Нижегородская обл., 603000, ОГРН 1025203042710) от 18.06.2019 N 292 "О возбуждении дела N 052/01/14.4-1441/2019 и создании комиссии по рассмотрению данного дела",

при участии в судебном заседании представителей:

от Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области - Ванюшина О.А. (по доверенности от 19.08.2019 N ЯШ-07/4400);

от общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" - генеральный директор Давлетшин И.М.; Арсентьева Л.В. (на основании заявления генерального директора Давлетшина И.М.),

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" (далее - общество "Проспект") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным приказа Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области (далее - Управление) от 18.06.2019 N 292 "О возбуждении дела N 052/01/14.4-1441/2019 и создании комиссии по рассмотрению данного дела".

От директора общества "Проспект" Давлетшина И.М. 13.12.2019 поступило письменное заявление об отказе от заявленных требований.

Полномочия директора общества "Проспект" Давлетшина И.М., подписавшего заявление об отказе от заявленных требований, подтверждены представленным протоколом общего собрания участников общества "Проспект" от 10.07.2017 N 11.

Вместе с тем в судебном заседании 17.12.2019 при исследовании материалов дела судом было выявлено несоответствие подписи Давлетшина И.М. на доверенности, выданной от 16.10.2019 Сугоняевой Л.С., его подписи на заявлении об отказе от требований.

В связи с этим суд определением от 17.12.2019 обязал Давлетшина И.М. явиться в судебное заседание для дачи пояснений по указанному факту.

В судебном заседании 21.01.2020 директор общества "Проспект" Давлетшин И.М. пояснил, что заявление об отказе от требований было подписано им лично, отказ от требований им поддерживается.

Представитель Управления в судебном заседании не возражал против принятия отказа от заявленных требований.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 названной статьи).

Поскольку отказ от требований и последующее прекращение производства по делу не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает отказ от заявленных требований.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

При указанных обстоятельствах производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов суммы уплаченной при подаче заявления государственной пошлины подлежит возврату обществу "Проспект" из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" от заявленных требований.

Производство по делу N СИП-758/2019 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческое предприятие "Проспект" из федерального бюджета 70 процентов суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления по платежному поручению от 17.09.2019 N 2860, что составляет 2 100 (Две тысячи сто) рублей.

Определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в президиум Суда по интеллектуальным правам в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев

Судья

С.П. Рогожин