Судья Суда по интеллектуальным правам Лапшина И.В.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С.,
рассмотрел в предварительном судебном заседании, проводимом в порядке, предусмотренном статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) (судья - Шамаева Т.С.; секретарь судебного заседания - Кривогорницына Т.Л.) заявление индивидуального предпринимателя Удашовой Галины Николаевны (г. Пермь, Пермский край, ОГРНИП 304590803400066) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1023201286635) от 20.06.2019 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку "АВТО-ЯПОНЕЦ" по свидетельству Российской Федерации N 545714 недействительным полностью.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Алексеев Афанасий Павлович (г. Якутск, Республика Саха, ОГРНИП 3041435338000016).
В предварительном судебном заседании приняли участие представители:
заявителя - Бобров А.В. (по доверенности от 01.01.2020);
Роспатента - Кулакова К.В. (по доверенности N 01/32-1007/41 от 10.12.2019);
третьего лица - Мазур Т.В. (по доверенности от 26.11.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Удашова Галина Николаевна обратилась в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 20.06.2019 о признании предоставления правовой охраны товарному знаку "АВТО-ЯПОНЕЦ" по свидетельству Российской Федерации недействительным полностью.
В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Алексеев Афанасий Павлович.
В предварительном судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, о том, что до судебного заседания поступил отзыв Роспатента.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела отзыв Роспатента, поступивший до предварительного судебного заседания.
Кроме того, судебного заседания поступили возражения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения в отношении поступивших возражений.
В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в предварительное судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела возражения третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ходатайство заявителя о назначении судебной экспертизы.
Представитель заявителя дал пояснения суду в отношении заявленных требований, ответил на вопросы суда.
Представитель Роспатента дал пояснения суду в отношении заявленных требований.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, дал пояснения суду в отношении заявленных требований.
Суд выяснил о возможности мирного урегулирования спора.
Представители заявителя и третьего лица дали пояснения суду в отношении мирного урегулирования спора.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
Представитель заявителя ходатайствовал об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия).
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.
Принимая во внимание наличие в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Алексеева Афанасия Павловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-745/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-745/2019 на 21 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
4. Ходатайство индивидуального предпринимателя Алексеева Афанасия Павловича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) удовлетворить.
5. Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) оказать содействие в организации видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Республики Саха (Якутия) в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Алексеева Афанасия Павловича в судебном заседании по делу N СИП-745/2019, назначенном на 21 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебных заседаний N 1 (IP-адрес 172.30.58.11).
6. Поручить Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) известить индивидуального предпринимателя Алексеева Афанасия Павловича о месте и времени проведения судебного заседания по делу N СИП-745/2019, назначенном на 21 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут (время московское) в здании Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) по адресу: ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республики Саха (Якутия), 677980 (зал N 401, код вызова 6402).
7. Лицам, участвующим в деле, заблаговременно уточнить порядок участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Арбитражном суде Республики Саха (Якутия) по адресу: ул. Курашова, д. 28, г. Якутск, Республики Саха (Якутия), 677980.
8. Арбитражному суду Республики Саха (Якутия) обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания; материальный носитель видеозаписи судебного заседания, а также доказательств надлежащего извещения индивидуального предпринимателя Алексеева Афанасия Павловича о месте и времени проведения судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП, Суд по интеллектуальным правам.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
И.В. Лапшина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 20 января 2020 г. по делу N СИП-745/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
27.02.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
16.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
11.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
11.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019
26.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-745/2019