Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. N С01-63/2020 по делу N СИП-24/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N СИП-24/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Данилов Г.Ю., рассматривая вопрос о принятии к производству кассационной жалобы иностранного лица Novomatic AG (Wiener Strasse 158, 2352, Gumpoldskirchen, Austria) на решение Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 по делу N СИП-24/2019

по заявлению иностранного лица Novomatic AG о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873, при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранного лица Smernax Holdings Limited (Archbishop Makarios III, 73 Methonis Tower, Floor 7, Flat 704, 1070, Nicosia, Cyprus), и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо Novomatic AG (далее - Novomatic AG) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 15.10.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения от 03.03.2016 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 506873.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранное лицо Smernax Holdings Limited.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 19.11.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с решением от 19.11.2019 Novomatic AG обратилось в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Кассационная жалоба подана в президиум Суда по интеллектуальным правам с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем суд обращает внимание на то, что кассационная жалоба с приложенными к ней документами подана в электронном виде. При этом платежное поручение от 16.01.2020 N 64 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенность от 25.11.2016 представлены в виде электронных образов документов.

Суд требует представления подлинников данных документов либо их копий, заверенных в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, к 6 марта 2020 года до начала судебного заседания (пункт 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

При непредставлении подлинников или копий таких документов в указанный срок кассационная жалоба может быть оставлена без рассмотрения.

Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу иностранного лица Novomatic AG принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 6 марта 2020 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.

3. Заявителю кассационной жалобы к 6 марта 2020 года до начала судебного заседания представить подлинник платежного поручения от 16.01.2020 N 64 об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и доверенности от 25.11.2016, либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств.

4. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-63/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Г.Ю. Данилов