Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 января 2020 г. по делу N СИП-1041/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (ул. Шпалерная, д. 34, Литер Б, пом. 13-Н, ОФ. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 08.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 08.08.2019 против предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665252,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 08.11.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 08.08.2019 против предоставлении правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 665252.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 09.01.2020 заявление принято к производству суда, на 27.01.2020 на 12 часов 30 минут назначено предварительное судебное заседание.

10.01.2020 заявитель обратился в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 27.01.2020 на 12 часов 30 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.

Как следует из письма Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в указанном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 27.01.2020 в 12 часов 30 минут отсутствует.

В связи с изложенным, ходатайство заявителя удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ПОЛИМЕРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказать.

Судья

Д.А. Булгаков