Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. N С01-67/2020 по делу N А56-63791/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 января 2020 г. по делу N А56-63791/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству, о назначении судебного заседания и о приостановлении исполнения судебных актов"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рейканен партс" (пр-кт Девятого января, д. 57, лит. А-А1, комн. 2.37, 2.38, Санкт-Петербург, 192289, ОГРН 1147847291294) на решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 по делу N А56-63791/2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по тому же делу

по заявлению Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации города Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Суворовский пр-кт, д. 50-52, Санкт-Петербург, 191015, ОГРН 1027809233132) о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Рейканен партс" к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, иностранных лиц - Daimler AG (Mercedesstrasse 137, Stuttgart, Germany 70327), Volkswagen Aktiengesellschaft (38436 Wolfsburg, Germany), AUTO a.s. (tr. Vaclava Klementa 869, 293 60 Mlada Boleslav), AUDI Aktiengesellschaft (85045, Ingolstadt, Germany),

и с приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

Главное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации города Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Рейканен партс" (далее - общество) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены иностранные лица - Daimler AG, Volkswagen Aktiengesellschaft, AUTO a.s., AUDI Aktiengesellschaft.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 заявленные требования удовлетворены: общество привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100 000 рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков, изъятых по протоколам от 18.02.2019 N 1 и от 18.02.2019 N 2.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество обратилось в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой. одновременно заявив ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых решения суда первой инстанции и постановления суда апелляционной инстанции до принятия судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы. При этом в обоснование ходатайства общество указывает на невозможность поворота исполнения принятых судебных актов в случае уничтожения конфискованных товаров, если впоследствии обжалуемые судебные акты будут отменены либо изменены.

Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции.

Суд, рассмотрев доводы, изложенные в ходатайстве, приходит к выводу о наличии предусмотренных статьей 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму (часть 2 той же статьи).

Поскольку в силу части 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации контрафактный товар подлежит изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, то указанное обстоятельство свидетельствует о последующей невозможности поворота исполнения обжалуемых судебных актов путем возврата обществу изъятого товара.

В силу положений части 4 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Руководствуясь статьями 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рейканен партс" принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.

2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 25 февраля 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 2.

3. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Рейканен партс" о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 по делу N А56-63791/2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по тому же делу удовлетворить.

4. Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.09.2019 по делу N А56-63791/2019 и постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2019 по тому же делу до принятия Судом по интеллектуальным правам постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы.

5. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 18.02.2020 мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-67/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

А.А. Снегур