Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. N С01-126/2020 по делу N СИП-430/2019 "О возвращении кассационной жалобы"

Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. по делу N СИП-430/2019
"О возвращении кассационной жалобы"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Рассомагиной Н.Л., ознакомившись с кассационной жалобой иностранного лица SBS Polyschem Pvt Ltd (Shriji Krupa, Behind Bank of Baroda,Station Road, Bharuch-392001,Gujarat,India) на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 по делу N СИП-430/2019

по исковому заявлению иностранного лица SBS Polyschem Pvt Ltd

к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (ул. Шпалерная, д. 34, корп. Б, пом. 13-Н, оф. 3/2, Санкт-Петербург, 191123, ОГРН 1127847161221)

о признании действий общества с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579343 актом недобросовестной конкуренции,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200),

и приложенными к жалобе документами,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SBS Polyschem Pvt Ltd. (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Полимерные технологии" (далее - общество) о признании действий общества по регистрации товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 579343 актом недобросовестной конкуренции (с учетом принятого судом уточнения предмета исковых требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Решением Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 исковые требования оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, компания обратилась в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой.

Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы компании к производству, суд приходит к выводу о том, что она подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Согласно части 2 статьи 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решения Суда по интеллектуальным правам вступают в законную силу немедленно после их принятия.

Таким образом, срок на подачу кассационной жалобы на решение Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 истек 09.01.2020 (с учетом праздничных дней).

В соответствии с пунктом 29 постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" при решении вопроса о соблюдении заявителем срока на подачу кассационной жалобы в случае, если жалоба была сдана на почту, необходимо учитывать, что дата подачи жалобы может быть определена по штемпелю на конверте, либо квитанции о приеме письма (квитанции с реестром на заказную корреспонденцию), либо по иному документу, подтверждающему прием корреспонденции, при условии, что этой квитанцией или иным документом суд кассационной инстанции располагает на момент решения вопроса о принятии жалобы к производству.

Согласно штемпелю на почтовом конверте, в котором кассационная жалоба компании поступила в суд, кассационная жалоба сдана на почту 22.01.2020, то есть по истечении установленного законом срока на обжалование решения Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019.

Факт направления кассационной жалобы 22.01.2020 подтверждается также информацией с официального интернет-сайта акционерного общества "Почта России", а также тем, что платежное поручение об уплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы и почтовые квитанции, свидетельствующие о направлении копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, датированы 22.01.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что срок на кассационное обжалование решения Суда по интеллектуальным правам от 08.11.2019 компанией пропущен.

Частью 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено названным Кодексом. Вместе с тем такое ходатайство не заявлено компанией.

В соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если кассационная жалоба подана по истечении установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

С учетом указанных обстоятельств в соответствии с частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возврату.

Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Возвратить иностранному лицу SBS Polyschem Pvt Ltd кассационную жалобу с приложенными к ней документами.

2. Возвратить иностранному лицу SBS Polyschem Pvt Ltd из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, перечисленную по платежному поручению от 22.01.2020 N 3. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Данное определение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Л. Рассомагина