Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. по делу N СИП-316/2018 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н. рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича (г. Омск, ОГРНИП 304550616300082) об участии в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам путем использования систем видеоконференц-связи с Арбитражным судом Новосибирской области либо Бердским городским судом Новосибирской области по рассмотрению заявления общества с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (Речной пер., д. 2, корп. А, Сысерсткий р-н, г. Арамиль, Свердловская обл., 624000, ОГРН 1046604384925) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 13.12.2017 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 68468.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная группа "Солид" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 30.03.2018, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 13.12.2017 против выдачи патента Российской Федерации на промышленный образец N 68468.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кориков Юрий Николаевич (далее - предприниматель).

Определением суда от 04.10.2019 в соответствии со статьей 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом было приостановлено производство по делу N СИП-316/2018 до вступления в законную силу окончательного судебного акта по делу N СИП-315/2018.

Поскольку судебный акт по делу N СИП-315/2018 обжалуется в президиум Суда по интеллектуальным правам только в части распределения судебных расходов, Суд по интеллектуальным правам определением от 23 декабря 2020 года назначил судебное заседание для рассмотрения вопроса о возобновлении производства по делу.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 3.02.2020, производство по делу возобновлено, судебное заседание назначено на 05 марта 2020 года 11 часов 15 минут (время московское) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

Кроме того, через канцелярию суда от предпринимателя поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Новосибирской области либо Бердского городского суда Новосибирской области.

Рассмотрев указанное ходатайство в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Суде по интеллектуальным правам и Бердском городском суде Новосибирской области возможность для проведения видеоконференц-связи имеется, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство предпринимателя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 73, 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Бердского городского суда Новосибирской области удовлетворить.

2. Поручить Бердскому городскому суду Новосибирской области осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Бердским городским судом Новосибирской области в целях участия представителя индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 5 марта 2020 года на 11 часов 15 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал N 3, (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Бердскому городскому суду Новосибирской области проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

4. Представителю индивидуального предпринимателя Корикова Юрия Николаевича 5 марта 2020 года в 11 часов 15 минут (по московскому времени) прибыть в Бердский городской суд Новосибирской области, расположенный по адресу: 633010, Новосибирская область, г. Бердск, ул. Ленина, д. 45, телефон: 8-(383-41)-2-25-44, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

5. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи в Бердском городском суде Новосибирской области.

6. Поручить Бердскому городскому суду Новосибирской области проверить явку в судебном заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности в соответствии с правилами, установленными статьями 61 - 63 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Н.Н. Погадаев