Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. по делу N СИП-196/2019 "Об исправлении опечатки"

Президиум Суда по интеллектуальным правам в составе: председательствующего - председателя Суда по интеллектуальным правам Новоселовой Л.А.;

членов президиума: Данилова Г.Ю., Корнеева В.А., Химичева В.А., Рассомагиной Н.Л.;

судьи-докладчика Лапшиной И.В. -

рассмотрев по собственной инициативе без вызова лиц, участвующих в деле, вопрос об исправлении опечатки в постановлении президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу N СИП-196/2016

по заявлению иностранного лица SOREMARTEC S.A. (Findel Business Center, Complex B, Rue de Treves, L-2632 Findel, Luxembourg, регистрационный номер B 176980) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления о признании обозначения, используемого в качестве товарного знака, общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком,

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо SOREMARTEC S.A. (далее - компания SOREMARTEC S.A., заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 14.12.2018 об отказе в удовлетворении заявления компании SOREMARTEC S.A. от 18.05.2018 о признании обозначения "Raffaello", используемого в качестве товарного знака, общеизвестным товарным знаком на территории Российской Федерации.

Решением Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2019 заявленные требования удовлетворены, решение Роспатента от 14.12.2018 признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1508 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд обязал Роспатент повторно рассмотреть заявление компании SOREMARTEC S.A. о признании обозначения, используемого в качестве товарного знака, общеизвестным в Российской Федерации с учетом настоящего решения.

Не согласившись с принятым судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, в которой со ссылкой на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам просит отменить решение суда первой инстанции, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 решение суда первой инстанции от 22.10.2019 по делу N СИП-196/2019 оставлено без изменения.

При изготовлении полного текста постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 в абзаце втором на странице 27 мотивировочной части постановления при указании на недействительность оспариваемого ненормативного правового акта, вместо "В настоящем деле судом первой инстанции установлена достаточная совокупность обстоятельств для вывода о том, что Роспатент не обеспечил условия для полного и объективного рассмотрения административного дела, в связи с чем решение Роспатента обоснованно признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1508 ГК РФ, с обязанием Роспатента повторно рассмотреть заявление компании SOREMARTEC S.A. от 18.05.2018" ошибочно указано "В настоящем деле судом первой инстанции установлена достаточная совокупность обстоятельств для вывода о том, что Роспатент не обеспечил условия для полного и объективного рассмотрения административного дела, в связи с чем решение суда первой инстанции обоснованно признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1508 ГК РФ, с обязанием Роспатента повторно рассмотреть заявление компании SOREMARTEC S.A. от 18.05.2018".

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания, о чем выносит определение.

Указанная выше опечатка носит технический характер, ее исправление не приведет к изменению содержания судебного акта, как следствие, может быть исправлена судом в порядке, предусмотренном приведенной процессуальной нормой.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, президиум Суда по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную на странице 27 мотивировочной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу N СИП-196/2019.

Абзац второй на странице 27 мотивировочной части постановления президиума Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 по делу N СИП-196/2019 следует читать как "В настоящем деле судом первой инстанции установлена достаточная совокупность обстоятельств для вывода о том, что Роспатент не обеспечил условия для полного и объективного рассмотрения административного дела, в связи с чем решение Роспатента обоснованно признано недействительным как не соответствующее пункту 1 статьи 1508 ГК РФ, с обязанием Роспатента повторно рассмотреть заявление компании SOREMARTEC S.A. от 18.05.2018.".

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в двухмесячный срок.

Председательствующий

Л.А. Новоселова

Члены президиума

Г.Ю. Данилов

В.А. Корнеев

В.А. Химичев

Н.Л. Рассомагина

И.В. Лапшина