Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-1068/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В. рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом в порядке части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области (судья Шпачев Е.В. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Наталенко А.С.), заявление индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251)

о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Улаев Валерий Александрович (ОГРНИП 307784727700419).

В предварительное судебное заседание явились:

от индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны - Клейнер А.Ю. (по доверенности от 16.12.2019), Пушкин А.С. (по доверенности от 19.12.2019);

от индивидуального предпринимателя Улаева Валерия Александровича - Брачев С.В. (по доверенности от 16.01.2020);

от Роспатента - Субботин А.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-347/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Погорелова Ирина Валентиновна (далее - заявитель) обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 06.12.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения, поступившего 01.08.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 527631.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 13.01.2020 заявление индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны (ОГРНИП 304780635100251) принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 03.02.2020 на 12 часов 00 минут.

До начала предварительного судебного заседания 31.01.2020 в суд поступил отзыв третьего лица на заявление.

Представители заявителя и Роспатента не возражали против приобщения к материалам дела отзыва третьего лица на заявление.

Суд приобщил к материалам дела отзыв третьего лица на заявление от 31.01.2020.

Представитель Роспатента проинформировал суд о том, что отзыв и копия материалов административного дела по заявке находятся на стадии подготовки и будут представлены в суд и лицам, участвующим в деле, в ближайшее время.

В ходе предварительного судебного заседания представителями заявителя заявлено ходатайство о проведении следующего судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия ответчика в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется техническая возможность для проведения видеоконференц-связи, суд полагает возможным провести следующее судебное заседание путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1068/2019 на 8 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

3. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4. Поручить Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области оказать содействие в организации сеанса видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях участия представителей индивидуального предпринимателя Погореловой Ирины Валентиновны в судебном заседании по рассмотрению дела N СИП-1068/2019, назначенном на 8 апреля 2020 года на 14 часов 00 минут (по московскому времени) в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4 (IP адрес 172.30.58.15, короткий номер: 7774).

5. Арбитражному суду Санкт-Петербурга и Ленинградской области обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков