Определение Суда по интеллектуальным правам от 24 января 2020 г. N С01-1392/2019 по делу N А50-33159/2018 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Суд по интеллектуальным правам в составе судьи Мындря Д.И., рассмотрев ходатайство открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" (ул. Победы, д. 9, г. Арзамас, Нижегородская обл., 607232, ОГРН 1025201335279) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края в рамках рассмотрения кассационной жалобы открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" на определение Арбитражного суда Пермского края от 12.07.2019 о распределении судебных расходов по делу N А50-33159/2018 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 по тому же делу

по иску открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" к индивидуальному предпринимателю Швалеву Алексею Викторовичу (г. Краснокамск, Пермский край, ОГРНИП 305591612200129),

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Техносфера" (ул. Совнаркомовская, д. 38, пом. П6, г. Нижний Новгород, 603086, ОГРН 1135257004816).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Рикор Электроникс" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю Швалеву Алексею Викторовичу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак по свидетельству Российской Федерации N 224711 в размере 50 000 руб. (с учетом уточнения истцом требования, принятого в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Техносфера".

Решением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2019 в удовлетворении исковых требований общества отказано.

Предприниматель обратился в суд с заявлением о взыскании с обществом судебных издержек в размере 300 000 руб.

Определением Арбитражного суда Пермского края от 28.03.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, требования предпринимателя удовлетворены частично: с общества в пользу предпринимателя взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 100 000 руб.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.12.2019 кассационная жалоба общества принята к производству суда, назначено судебное заседание на 11.02.2020 на 16 часов 00 минут.

В Суд по интеллектуальным правам от общества поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Пунктом 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Поскольку судебное заседание назначено на 18 часов 00 минут по местному времени (16 часов 00 минут по московскому времени) и учитывая разницу во времени, начало судебного заседания приходится на конец рабочего дня в Арбитражном суде Пермского края, что свидетельствует о технической невозможности проведения сеанса видеоконференц-связи.

Ввиду отсутствия технической возможности проведения судебного заседания, назначенного на 11.02.2020 в 16 часов 00 минут (время московское), с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края, ходатайство общества удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует общество о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь пунктом 1 части 5 статьи 153.1, статьями 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства открытого акционерного общества "Рикор Электроникс" об участии в судебном заседании 11.02.2020 в 16 часов 00 минут (время московское) с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Пермского края отказать.

Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.

Адрес для корреспонденции: 101000, Москва, ГСП-1, Суд по интеллектуальным правам.

Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Судья

Д.И. Мындря