Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-716/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.

рассматривает в открытом предварительном судебном заседании заявление Кулакова Александра Владимировича (Москва) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 25.02.2019 возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2017732949.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Евротех" (пр-т Ломоносовский, д. 25, корп. 2, кв. 122, Москва, 119192, ОГРН 1115031000996).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Кулакова Александра Владимировича - Третьяков Д.О. (по доверенности от 30.01.2020);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ермаков А.И. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-363/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Кулаков Александр Владимирович (далее - заявитель) 29.10.2019 обратился в Суд по интеллектуальным правам о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении поступившего 25.02.2019 возражения на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака по заявке N 2017732949.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Евротех" (далее - третье лицо, общество "Евротех").

Представитель заявителя настаивал на удовлетворении заявления, представил возражения на отзыв Роспатента, ходатайствовал об отложении предварительного судебного заседания для согласования с доверителем позиции по ранее направленным им ходатайствам об изменении предмета требований в части заявления нового требования неимущественного характера и о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, прежнего правообладателя товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 636141.

Представитель Роспатента не возражал против отложения предварительного судебного заседания.

Третье лицо, извещенное надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об арбитражном процессе по делу, а также о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в сети "Интернет" на сайте "Картотека арбитражных дел", явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями, не обеспечило.

Применительно к части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая пояснения заявителя о намерении подготовить процессуальные ходатайства об изменении предмета спора и о привлечении третьего лица, принимая во внимание сформированный график судебных заседаний, исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 марта 2020 года на 9 часов 40 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Кулакову Александру Владимировичу до 25 февраля 2020 года представить в суд и раскрыть перед Роспатентом процессуальные ходатайства, о намерении подготовить которые было заявлено в судебном заседании 3 февраля 2020 года.

Федеральной службе по интеллектуальной собственности до 16 марта 2020 года представить дополнения к отзыву с учетом документов, полученных от заявителя.

Обществу с ограниченной ответственностью "Евротех" в срок до 25 февраля 2020 года представить письменное мнение на заявление.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова