Определение Суда по интеллектуальным правам от 29 января 2020 г. по делу N СИП-698/2019 "Об отложении судебного заседания"

Суд по интеллектуальным правам в составе

председательствующего судьи Васильевой Т.В.,

судей Мындря Д.И., Снегура А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Булыгиной Н.А.,

рассматривая в судебном заседании дело по заявлению

иностранного лица - Monster Energy Company (1 Monster Way, Corona, California, 92879, USA)

к Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент) (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200)

о признании недействительным решения Роспатента от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.10.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017725408 в отношении заявленных товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

в заседании приняли участие:

от заявителя: Грядов А.В. (по доверенности от 26.03.2019),

от ответчика: Тетцоева З.В. (по доверенности от 26.04.2019),

УСТАНОВИЛ:

заявлено требование о признании недействительным решения Роспатента от 27.05.2019 об отказе в удовлетворении возражения на решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 24.10.2018 об отказе в государственной регистрации в качестве товарного знака обозначения по заявке N 2017725408 в отношении заявленных товаров 32 и 33 классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

От индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании присутствует представитель индивидуального предпринимателя Клинецкого Е.Ф.: Михайлов С.В. (по доверенности от 10.07.2017).

Суд рассмотрел ходатайство индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича о вступлении его в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает его подлежащим удовлетворению в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с вступлением в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела начинается сначала.

Заявитель ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с поступившими документами и подготовки письменных пояснений. Представитель ИП Клинецкого Е.Ф. также ходатайствовал об отложении судебного заседания для ознакомления с делом и подготовки письменных пояснений.

Суд рассмотрел ходатайства заявителя и третьего лица и, с учетом мнения Роспатента, считает их подлежащими удовлетворению на основании статей 41, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как отмечено в абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", отложение судебного разбирательства на срок, который превышает срок, установленный положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производится в случае необходимости при наличии соответствующих оснований.

В данном случае с учетом запланированных отпусков состава суда, а также мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным отложить судебное заседание на 11 марта 2020 года на 10 часов 00 минут.

Руководствуясь статьями 41, 51, 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство индивидуального предпринимателя Клинецкого Евгения Федоровича (ОГРНИП: 314504033700026) о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

2. Отложить проведение судебного заседания на 11 марта 2020 года на 10 часов 00 минут. Заседание состоится в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, ул. Огородный проезд, д. 5, стр. 2, зал судебного заседания N 2.

2. К судебному заседанию предлагается:

Заявителю - представить доказательства в обоснование заявленных требований, письменные пояснения, а также копии заявления и приложений к нему направить третьему лицу, доказательства направления представить в суд;

ответчику - представить доказательства в обоснование своей правовой позиции, а также доказательства направления третьему лицу копии отзыва и материалов дела по заявке, отсутствующих у третьего лица;

третьему лицу - ознакомиться с материалами дела, представить письменные пояснения.

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора, обеспечить явку в судебное заседание своих уполномоченных надлежащим образом представителей.

Председательствующий

Т.В. Васильева

Судьи

Д.И. Мындря

А.А. Снегур