Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2020 г. по делу N СИП-978/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Беляевым П.С.

рассматривал в предварительном судебном заседании заявление Шмотьева Сергея Федоровича (г. Екатеринбург) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Плинер Сергей Юрьевич (г. Екатеринбург).

При участии в предварительном судебном заседании представителей:

от Шмотьева Сергея Федоровича - Михайлова А.В. (по доверенности от 23.11.2018 N 66 АА 5383116);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Прокудина А.А. (по доверенности от 26.04.2019);

от Плинера Сергея Юрьевича - Лебедева А.В. (по доверенности от 27.12.2019 N 66 АА 5959820),

УСТАНОВИЛ:

Шмотьев Сергей Федорович обратился в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 02.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 10.04.2019 против выдачи патента Российской Федерации на изобретение N 2235702, которое было оставлено без движения до 09.01.2020.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Плинер Сергей Юрьевич.

В судебном заседании было рассмотрено и удовлетворено ходатайство Роспатента о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (далее - общество), как подателя возражения от 10.04.2019, в заседании принял участие представитель Цахилова А.Г. по доверенности от 07.04.2017.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также то, что определение от 16.12.2019 Роспатентом не исполнено - отзыв и материалы административного дела не представлены, суд считает дело не подготовленным к судебному разбирательству по существу, в связи с чем предварительное судебное заседание подлежит отложению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 25 февраля 2020 года 09 часов 45 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

2. Привлечь к участию в деле общество с ограниченной ответственностью "Ника-Петротэк" (ул. Толмачева, д. 22, оф. 5, г. Екатеринбург, 620075, ОГРН 1147746303737) в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

3. Обязать заявителя направить в пятидневный срок в адрес третьего лица копию заявления и документы, отсутствующие у него.

4. В срок до 18 февраля 2020 года представить:

Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; а также надлежащим образом заверенную копию материалов административного дела с пронумерованными листами дела и описью документов дела, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации);

третьим лицам - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Роспатенту и обществу - письменное мнение по ходатайству Плинера С.Ю. о назначении судебной экспертизы.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Н.Н. Погадаев