Определение Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2020 г. по делу N СИП-855/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания, об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А. при ведении протокола предварительного судебного заседания Далгатовым М.Р.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании, проводимом с использованием систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (судья Александров А.И., при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем судебного заседания Коневой О.А.), заявление общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (Варшавское ш., д. 14, стр. 14, эт. 1, пом. 46, Москва, 117105, ОГРН 1177746108760) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.07.2019 об отказе в удовлетворении возражения от 22.01.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 669349.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (Серебристый б-р, д. 20, лит. А, пом. 1-H, 197227, Санкт-Петербург, ОГРН 1167847444687).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" - Комаровская О.И. (по доверенности от 30.10.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Ковалева О.А. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-369/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" (далее - центр "Основа") обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 18.07.2019 об удовлетворении возражения от 22.01.2019 против предоставления правовой охраны товарному знаку "" по свидетельству Российской Федерации N 669349.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 26.12.2019 исковое заявление принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству на 27.01.2020 назначено предварительное судебное заседание.

Указанным определением также в порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" (далее - клиника "Основа").

До начала предварительного судебного заседания от Роспатента поступила копия материалов административного дела по заявке N 2017702801, от клиники "Основа" поступили ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя и отзыв на заявление.

В предварительном судебном заседании, состоявшемся 27.01.2020, с учетом мнения представителей Роспатента и центра "Основа" суд приобщил к материалам дела представленные Роспатентом и клиникой "Основа" документы, за исключением отзыва на заявление по причине неполучения данного отзыва центром "Основа". Суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, о том, что вопрос о приобщении данного отзыва будет разрешен в следующем предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента сообщил о неготовности отзыва на заявление по причине согласования его проекта у руководства.

Клиника "Основа", надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечила, что в соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания. Вместе с тем клиника "Основа" заявило ходатайство о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие его представителя.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что Роспатентом не представлен отзыв на заявление, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание.

Представитель центра "Основа" заявил устное ходатайство об участии в следующем предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, о чем выносится определение в соответствии со статьей 73 этого Кодекса.

Учитывая наличие в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде технической возможности проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство центра "Основа" об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 21 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Повторно обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности представить отзыв на заявление. Установить срок для представления в суд отзыва до 14.02.2020.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "Клиника "ОсНова" представить в срок до 14.02.2020 доказательства направления или вручения отзыва на заявление лицам, участвующим в деле.

4. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда удовлетворить.

5. Поручить Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду осуществить организацию видеоконференц-связи между Судом по интеллектуальным правам и Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в целях участия представителя общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 21 февраля 2020 года на 9 часов 00 минут (время московское), в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: 127254, Москва, Огородный проезд, дом 5, строение 2, зал судебных заседаний N 2, (короткий номер N 7772, IP адрес 172.30.58.12).

6. Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, материальный носитель видеозаписи судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

7. Представителю общества с ограниченной ответственностью "Многопрофильный медико-хирургический центр "Основа" 21 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут (время г. Самара) прибыть в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, расположенный по адресу: ул. Аэродромная, д. 11А, г. Самара, 443070, зал судебных заседаний N 4, телефон: 8-(846) 273-36-45, для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством системы видеоконференц-связи.

8. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

Судья

А.А. Снегур