Определение Суда по интеллектуальным правам от 3 февраля 2020 г. по делу N СИП-851/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление иностранного лица - Philip Morris Products SA (Quai Jeanrenaud 3, 2000 Neuchatel, Switzerland) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская набережная, д. 30, корп. 1, 125993, Москва, ОГРН 1047730015200) от 18.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681253;

третье лицо: иностранное лицо - KT&G Corporation (100, PYEONGCHON-DONG, DAEDEOK-GU, DAEJEON, KOREA);

при участии в предварительном судебном заседании представителей:

от иностранного лица - Philip Morris Products SA - Крен И.А. (по доверенности N 3 от 02.07.2019);

от Роспатента - Ермаков А.И. (по доверенности N 01/32-363/41 от 26.04.2019);

от иностранного лица - KT&G Corporation - Усков В.В. (по доверенности от 06.01.2020),

УСТАНОВИЛ:

иностранное лицо - Philip Morris Products S A (далее - компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее - Роспатент) от 18.07.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения от 04.12.2018 против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681253.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено иностранного лицо - KT&G Corporation.

Представитель заявителя заявил ходатайство об истребовании из Роспатента полного пакета административного дела по спорному товарному знаку, которое было удовлетворено в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители Роспатента и третьего лица возражали против заявленных требований по мотивам, изложенным в отзывах, которые приобщены к материалам дела.

По правилам статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить предварительное судебное заседание если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении предварительного судебного заседания в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий (часть 5).

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, о времени, необходимом на формирование процессуальной позиции по подготовку соответствующих процессуальных ходатайств, а также, принимая во внимание график судебных заседаний и праздничных дней в феврале и марте 2020 года, разъяснения, изложенные в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и запланированный отпуск судьи, суд полагает возможным отложить предварительное судебное заседание на срок, превышающий один месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 16.03.2020 13:30 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.

2. Роспатенту представить в полном объеме материалы административного производства по товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681253.

Судья

С.П. Рогожин