Судья Суда по интеллектуальным правам Снегур А.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству искового заявления Копытова Геннадия Григорьевича (г. Краснотурьинск, Свердловская область)
к акционерному обществу "ОК РУСАЛ Уральский Алюминий" (ул. Заводская, д. 10, г. Каменск-Уральский, Свердловская обл., 623406, ОГРН 1026600931180)
об установлении патентообладателей на патент Российской Федерации N 2174660,
и приложенные к исковому заявлению документы,
УСТАНОВИЛ:
Копытов Геннадий Григорьевич обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к акционерному обществу "ОК РУСАЛ Уральский Алюминий" об установлении в качестве обладателей патента Российской Федерации N 2174660 на изобретение "Теплообменник" авторов данного изобретения: Копытова Геннадия Григорьевича, Свинина Павла Андреевича, Заводского Казимира Фомича, Миндрахманова Фаиса Фахтрахмановича, признав при этом патент Российской Федерации N 2174660 частично недействительным в связи с выдачей нового патента.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2019 указанное заявление оставлено без движения на срок до 25.11.2019 ввиду несоблюдения требований, установленных пунктами 2 и 3 части 2 статьи 125 и пунктами 1 и 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определениями Суда по интеллектуальным правам от 26.11.2019 и от 27.12.2019 срок оставления искового заявления был продлен по причине неустранения в полном объеме нарушений, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
В суд 28.01.2020 от Копытова Г.Г. поступили документы подтверждающие направление и вручение акционерному обществу "ОК РУСАЛ Уральский Алюминий" копии искового заявления и отсутствующих у данного лица документов.
Ввиду устранения допущенных нарушений исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.
Вместе с тем суд усматривает из приложенных к исковому заявлению материалов, что выдача спорного патента на изобретение осуществлена Федеральной службой по интеллектуальной собственности, в связи с чем, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым привлечь данное лицо к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Кроме того, суд усматривает, что в результате неоднократных уточнений Копытовым Г.Г. заявленных требований, предметом спора стало исковое требование (обязать ответчика обратиться с просьбой в Федеральную службу по интеллектуальной собственности об установлении в качестве обладателей патента Российской Федерации N 2174660 на изобретение "Теплообменник" авторов данного изобретения: Копытова Геннадия Григорьевича, Свинина Павла Андреевича, Заводского Казимира Фомича, Миндрахманова Фаиса Фахтрахмановича, признав при этом патент Российской Федерации N 2174660 частично недействительным в связи с выдачей нового патента), при обращении с которым размер подлежащей уплате государственной пошлины составляет 6 000 рублей.
С учетом того, что Копытов Г.Г. изначально уплатил по чеку-ордеру от 09.10.2019 государственную пошлину в размере 300 рублей, суд указывает на необходимость доплатить за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 5 700 рублей.
При непредставлении подлинника или копии такого документа, заверенной надлежащим образом, на начала судебного заседания исковое заявление может быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление Копытова Геннадия Григорьевича.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 2 марта 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.
3. Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральную службу по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
При неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, заседание в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть проведено в их отсутствие. Предварительным судебным заседанием завершается подготовка дела к судебному разбирательству.
При наличии возражений по поводу готовности дела к судебному разбирательству лица, участвующие в деле, вправе до начала судебного заседания заявить свои возражения на рассмотрение спора по существу.
4. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предложить лицам, участвующим в деле, в соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации раскрыть имеющиеся доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами до начала судебного заседания, а также заявить имеющиеся ходатайства. Суд разъясняет, что лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно (часть 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
В связи с вышеизложенным в срок до 24.02.2020 суд предлагает представить лицам, участвующим в деле:
Копытову Геннадию Григорьевича - подлинник либо копию платежного документа, заверенную в порядке, предусмотренном для заверения письменных доказательств, подтверждающего уплату государственной пошлины за подачу искового заявления неимущественного характера; сведения о месте жительства Свинина Павла Андреевича, Заводского Казимира Фомича, Миндрахманова Фаиса Фахтрахмановича; а также доказательства направления или вручения Федеральной службе по интеллектуальной собственности копии искового заявления и отсутствующих у нее документов;
акционерному обществу "ОК РУСАЛ Уральский Алюминий" - мотивированный, документально обоснованный отзыв на исковое заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пояснения об обладании исключительного права на патент Российской Федерации N 2174660;
Федеральной службе по интеллектуальной собственности - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; копию материалов административного дела по заявке N 99122820 и справку об актуальном состоянии государственной регистрации изобретения по патенту Российской Федерации N 2174660; а также сведения о месте жительства авторов изобретения - Свинина Павла Андреевича, Заводского Казимира Фомича, Миндрахманова Фаиса Фахтрахмановича.
Лицам, участвующим в деле, представить вышеперечисленные документы и доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечив их поступление непосредственно в суд и лицам, участвующим в деле, до указанной даты и обеспечить явку полномочных представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru. Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
А.А. Снегур |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 28 января 2020 г. по делу N СИП-850/2019 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
28.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
27.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019
24.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-850/2019