Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2020 г. по делу N СИП-764/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи - Лапшиной И.В.,

судей - Голофаева В.В., Погадаева Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моторкиной К.С. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества "Сибиар" (ул. Станционная, д. 78, г. Новосибирск, Новосибирская обл., 630096, ОГРН 1025401490564) к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвуд" (Тетеринский пер., д. 16, эт. 1, пом. IV, к. 2, оф. 3, Москва, 109004, ОГРН 1147748137129) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161882.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В судебном заседании приняли участие представители:

истца - Коляскин М.Х. (по доверенности от 07.12.2017 N ПП/1469-001-СИП);

ответчика - Лазарев А.Г. (по доверенности от 02.12.2019, оригинал доверенности приобщен к материалам дела), Медведская И.Ю. (по доверенности от 17.01.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сибиар" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Гринвуд" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 161882 вследствие его неиспользования в отношении всех указанных в свидетельстве товаров 3-го и 5-го классов Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

В судебном заседании суд проинформировал представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о том, что до судебного заседания поступили дополнения к отзыву на исковое заявление.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела дополнения к отзыву, поступившие до судебного заседания.

Кроме того, до судебного заседания поступили письменные объяснения истца, а также объяснения истца на дополнение к отзыву.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, суд определил: приобщить к материалам дела поступившие до судебного заседания документы.

Суд определил порядок проведения судебного заседания.

Представитель истца представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Представитель ответчика представил позицию по настоящему делу, ответил на вопросы суда.

Суд выяснил у представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, о возможности мирного урегулирования спора.

Представители лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание, не отрицали возможность мирного урегулирования спора.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая, что в судебном заседании представители истца и ответчика не отрицали возможность мирного урегулирования спора, в целях соблюдения баланса прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым отложить судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное заседание на 14 февраля 2020 года на 9 часов 30 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, зал судебных заседаний N 1.

2. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

И.В. Лапшина

Судья

В.В. Голофаев

Судья

Н.Н. Погадаев