Приложение 1

Приложение 1
к постановлению Администрации г. Сургута
от 6 февраля 2020 г. N 869

Критерии оценки
качества менеджмента администраторов (соадминистраторов) муниципальных программ

Наименование показателя	Код показателя	Ответственный исполнитель	Источники информации, используемые для расчета, оценки показателя	Расчет показателя и параметры его оценки	Оценка показателя в баллах
1. Эффективность реализации муниципальных программ	Р1	администратор муниципальной программы	сводный годовой доклад о ходе реализации и об оценке эффективности реализации муниципальных программ	Р1 = (N / n) * 100, где: N - количество администрируемых муниципальных программ, уровень эффективности которых по результатам оценки эффективности реализации муниципальных программ оценен как высокий; n - общее количество администрируемых муниципальных программ	в соответствии с рассчитанным значением
2. Соблюдение срока утверждения муниципального правового акта о внесении изменений в муниципальную программу, подготовленного в соответствии с решением Думы города о бюджете на очередной финансовый год и плановый период	Р2	администратор муниципальной программы	постановления Администрации города о внесении изменений в муниципальную программу; Постановление Администрации города от 17.07.2013 N 5159 "Об утверждении порядка принятия решений о разработке, формирования и реализации муниципальных программ городского округа город Сургут"	муниципальный правовой акт о внесении изменений в муниципальную программу, подготовленный в соответствии с решением Думы города о бюджете на очередной финансовый год и плановый период, утвержден в установленный срок	100
				муниципальный правовой акт о внесении изменений в муниципальную программу, подготовленный в соответствии с решением Думы города о бюджете на очередной финансовый год и плановый период, утвержден с нарушением установленного срока	0
3. Качество подготовки проекта муниципального правового акта о внесении изменений в муниципальную программу в соответствии с решением Думы города о бюджете на очередной финансовый год и плановый период	P3	администратор, соадминистратор программы	проекты постановлений Администрации города о внесении изменений в муниципальную программу, подготовленные в соответствии с решением Думы города о бюджете на очередной финансовый год и плановый период	Р3 = (Y / N) * 100, где: Y - количество согласований без замечаний проекта муниципального правового акта о внесении изменений в муниципальную программу (правки по тексту проекта в качестве замечаний не учитываются); N - количество согласующих лиц проекта муниципального правового акта о внесении изменений в муниципальную программу	в соответствии с рассчитанным значением
4. Количество замечаний, выявленных Контрольно-счетной палатой города по результатам проведенных ею экспертно-аналитических мероприятий и принятых администраторами муниципальных программ	Р4	Администратор, соадминистратор программы	информация Контрольно-счетной палаты города по итогам проведения экспертно-аналитических мероприятий; заключение Контрольно-счетной палаты города на проект решения Думы города о бюджете на очередной год и плановый период; информация администраторов муниципальных программ на замечания, выявленные Контрольно-счетной палатой города по результатам проведенных экспертно-аналитических мероприятий	Р4 = 100 - 20 * n n - количество замечаний, выявленных Контрольно-счетной палатой города по результатам проведенных ею экспертно-аналитических мероприятий и принятых администраторами муниципальных программ. Если n >= 5, то Р6 = 0	в соответствии с рассчитанным значением
				экспертно-аналитические мероприятия Контрольно-счетной палатой города не проводились	показатель не оценивается
5. Своевременность внесения изменений в показатели результатов реализации муниципальных программ	Р5	Администратор, соадминистратор программы	проекты постановлений Администрации города о внесении изменений в муниципальную программу; годовые отчеты о реализации муниципальных программ; отчеты об экспертно-аналитических мероприятиях Контрольно-счетной палаты города, органов финансового контроля	Р5 = 100 - 25 * n, где: n - количество несвоевременно внесенных изменений в показатели результатов реализации муниципальной программы (в случаях, если изменение объема ассигнований влечет изменение показателей результатов реализации муниципальной программы, изменениях связанных с изменением действующего законодательства) Если n >= 4, то Р7 = 0.	в соответствии с рассчитанным значением
				у администратора (соадминистратора) отсутствовала необходимость внесения изменений в муниципальную программу	показатель не оценивается
6. Качество подготовки годового отчета об исполнении муниципальных программ	Р6	Администратор, соадминистратор программы	годовые отчеты об исполнении муниципальных программ	Р6 = 100 - N 1 - N 2 - N 3 - N 4, где: N 1 - соблюдение сроков предоставления годового отчета в департамент финансов. Соблюдение сроков - N 1 = 0; нарушение сроков - N 2 = 25; N 2 - наличие в составе годового отчета описания расчета показателей результатов реализации муниципальной программы и исходных данных, используемых при расчете, в случае расчета показателей непрямым счетом. Наличие описания расчетов - N 1 = 0; предоставление описания расчетов в неполной мере - N 2 = 15; отсутствие описания расчетов - N 2 = 25; N 3 - наличие в составе годового отчета пояснительной записки, содержащей информацию об основных результатах реализации муниципальной программы для формирования проекта сводного годового доклада. Наличие информации - N 1 = 0; отсутствие информации - N 2 = 25; N 4 - достоверность и правильность данных, расчетов в годовом отчете. Отсутствие корректировок годового отчета - N 4 = 0; 1 (каждая) корректировка годового отчета - N 4 = 10; 3 и более корректировок годового отчета - N 4 = 25	в соответствии с рассчитанным значением
7. Доля выполненных показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ от общего количества показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ	Р7	Администратор, соадминистратор программы	годовые отчеты об исполнении муниципальных программ	Р7 = (N / n) * 100, где: N - количество выполненных ответственным исполнителем показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ; n - общее количество показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ по ответственному исполнителю	в соответствии с рассчитанным значением
8. Качество исполнения показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ	P8	Администратор, соадминистратор программы	годовые отчеты об исполнении муниципальных программ	Р8 = (N / n) * 100, где N - количество в составе годового отчета показателей результатов реализации муниципальной программы исполнение которых составляет менее 80% и более 150%; n - общее количество показателей результатов реализации мероприятий муниципальных программ по ответственному исполнителю
				Р10 = 0	100
				0 < Р10 <= 5	90
				5 < Р10 <= 10	80
				10 < Р10 <= 15	70
				15 < Р10 <= 20	60
				20 < Р10 <= 25	50
				25 < Р10 <= 30	40
				30 < Р10 <= 35	30
				35 < Р10 <= 40	20
				40 < Р10 <= 45	10
				Р10 > 45	0
9. Уровень использования запланированного объема средств на реализацию мероприятий муниципальных программ	Р9	Администратор, соадминистратор программы	годовые отчеты об исполнении муниципальных программ	Р9 = (Yi / N i)*100, где: Ni - уточненный объем расходов (за счет всех источников финансирования) ответственного исполнителя на реализацию мероприятий i-й муниципальной программы; Yi - фактический объем расходов (за счет всех источников финансирования) ответственного исполнителя, направленный на реализацию мероприятий i-й муниципальной программы	в соответствии с рассчитанным значением
				ответственным исполнителем не было запланировано использование бюджетных ассигнований	показатель не оценивается
10. Результативность исполнения муниципальных заданий на оказание (исполнение) муниципальных услуг муниципальными учреждениями	P10	администратор программы	постановление Администрации города от 04.10.2016 N 7339 "Об утверждении порядка формирования муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) муниципальными учреждениями и финансового обеспечения выполнения муниципального задания"; бюджетная отчетность, формируемая главными распорядителями бюджетных средств	отсутствие муниципальных заданий, являющихся невыполненным в случае недостижения (превышения допустимого (возможного) отклонения) показателей муниципального задания, характеризующих объем оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ), а также показателей муниципального задания, характеризующих качество оказываемых муниципальных услуг (выполняемых работ), если такие показатели установлены в муниципальном задании	100
				наличие муниципальных заданий, являющихся невыполненными	0
				администратор не участвует в оказании муниципальных услуг (выполнении работ), включенных в установленном порядке в перечень муниципальных услуг и работ, оказываемых и выполняемых муниципальными учреждениями	показатель не оценивается