Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2020 г. N 309-ЭС20-1707 по делу N А76-58/2019 О восстановлении срока

Определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2020 г. N 309-ЭС20-1707 по делу N А76-58/2019

Судья Верховного Суда Российской Федерации Тютин Д.В., рассмотрев ходатайство публичного акционерного общества "Челябинский трубопрокатный завод" о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2019 по делу N А76-58/2019

по заявлению публичного акционерного общества "Челябинский трубопрокатный завод" к Государственному учреждению - Челябинскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации о признании незаконным решения,

установил:

публичное акционерное общество "Челябинский трубопрокатный завод" обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.201, принятые по настоящему делу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Рассмотрев ходатайство, оценив изложенные в нем доводы, свидетельствующие о наличии уважительных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы, судья находит его подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

ходатайство публичного акционерного общества "Челябинский трубопрокатный завод" удовлетворить.

Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Челябинской области от 30.04.2019, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.11.2019 по делу N А76-58/2019 восстановить.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Д.В. Тютин