Определение Верховного Суда РФ от 12 февраля 2020 г. N 309-ЭС19-21200 по делу N А47-7120/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В.,

изучив ходатайство индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Анатольевича об участии в заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А47-7120/2018 Арбитражного суда Оренбургской области путем использования системы видеоконференц-связи,

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель Воробьев Владимир Анатольевич (далее - предприниматель) обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Оренбургской области от 19.12.2018 по делу N А47-7120/2018, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 30.07.2019 по тому же делу.

Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2020 кассационная жалоба передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, дело назначено к рассмотрению на 26 февраля 2020 года в 11 часов 00 минут.

Предпринимателем 06.02.2020 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи через Арбитражный суд Оренбургской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно пункту 1 части 5 статьи 153.1 Кодекса арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи.

Под наличием технической возможности понимается наличие в арбитражном суде исправной системы видеоконференц-связи и объективной возможности проведения судебного заседания данным способом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела (пункт 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации").

Принимая во внимание сведения, поступившие из Арбитражного суда Оренбургской области, об отсутствии объективной возможности осуществления видеоконференц-связи 26.02.2020 в 11 часов 00 минут (время московское), суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения названного ходатайства не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184 и 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства индивидуального предпринимателя Воробьева Владимира Анатольевича об участии в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению дела N А47-7120/2018 Арбитражного суда Оренбургской области путем использования системы видеоконференц-связи отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.В. Павлова