Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2020 г. по делу N СИП-334/2019
"О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И., ознакомившись с кассационной жалобой Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., 30, корп. 1, Москва, 123993, ОГРН 1047730015200) на решение Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019 по делу N СИП-334/2019,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, под. 5, пом. 1, г. Обнинск, Калужская обл., 249034, ОГРН 1134025005553) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621359,
с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Кудаева Кирилла Борисовича (г. Омск)
и приложенными к кассационной жалобе документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (далее - общество) 22.04.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (далее также - Роспатент) от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621359.
На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Кудаев Кирилл Борисович (далее - третье лицо, Кудаев К.Б.).
Решением Суда по интеллектуальным правам от 03.12.2019 заявленные требования общества удовлетворены частично.
Суд признал недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 16.01.2019 об отказе в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 621359 в части всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и следующих услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом", для которых он зарегистрирован, как не соответствующее подпункту 1 пункта 3 и подпункту 2 пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На Федеральную службу по интеллектуальной собственности возложена обязанность аннулировать регистрацию товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 621359 в отношении всех товаров 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков и следующих услуг 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков "закусочные; кафе; кафетерии; рестораны; рестораны самообслуживания; создание кулинарных скульптур; столовые на производстве и в учебных заведениях; услуги баров; услуги по приготовлению блюд и доставке их на дом", для которых он зарегистрирован.
В удовлетворении остальной части заявления отказать.
С Федеральной службы по интеллектуальной собственности в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления взыскано 3 000 рублей.
Не согласившись с принятым судебным актом, Роспатент обратился в президиум Суда по интеллектуальным правам с кассационной жалобой, которая подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к ее форме и содержанию.
Руководствуясь статьями 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу Федеральной службы по интеллектуальной собственности принять к производству президиума Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 23 марта 2020 года на 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Зал президиума суда.
3. Обществу с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" и Кудаеву Кириллу Борисовичу предлагается представить мотивированные отзывы на кассационную жалобу, подготовленные и направленные лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-142/2020.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.И. Мындря |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2020 г. N С01-142/2020 по делу N СИП-334/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
23.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2020
16.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
05.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-142/2020
03.12.2019 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
16.10.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
16.09.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
29.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
04.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019
30.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-334/2019