Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление иностранного лица - товарищества с ограниченной ответственностью "ШИН-ЛАЙН" (ул. Султана Бейбарыса, 24, Илийский район, с. Байсерке, Республика Казахстан, 040704) к иностранному лицу компании AGREMEX SOCIEDAD LIMITADA (Golondrina, 2, 08197, Valldoreix, Barcelona, Spain) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 214448 в отношении товаров "мороженное; пищевой лед" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, к. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).
В предварительном судебном заседании принял участие представитель товарищества с ограниченной ответственностью "ШИН-ЛАЙН" - Филиппова И.А. (по доверенности от 21.03.2019).
Суд по интеллектуальным правам
УСТАНОВИЛ:
иностранное лицо товарищество с ограниченной ответственностью "ШИН-ЛАЙН" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к иностранному лицу компании AGREMEX SOCIEDAD LIMITADA о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 214448 в отношении товаров "мороженное; пищевой лед" 30-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков, вследствие его неиспользования.
В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 12.08.2020 предварительное судебное заседание отложено по причине необходимости извещения ответчика с соблюдением порядка извещения иностранных лиц.
В предварительном судебном заседании 10.02.2020 представитель истца пояснил суду, что связаться с ответчиком, его представителем на территории Российской Федерации ему не удалось, считает, что судом и истцом были предприняты все возможные меры для надлежащего извещения ответчика о настоящем судебном процессе, в связи с чем, предположил возможным считать дело подготовленным к судебному разбирательству.
Ответчик и Роспатент надлежаще извещены о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, своих представителей в предварительное судебное заседание не направили.
Российская Федерация и Испания являются участниками Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам (г. Гаага, 15.11.1965; далее - Конвенция).
В соответствии с указанной конвенцией, Судом по интеллектуальным правам было подготовлено и направлено в соответствующий компетентный орган судебное поручение на вручение ответчику определения об отложении предварительного судебного заседания и о судебном поручении от 12.08.2019 с надлежащим образом заверенным переводом на испанский язык.
Ранее, в материалы дела поступило уведомление о получении компетентным органом Испании - Subdireccion General de Cooperacion Juridica Internacional Ministerio de Justicia (c/San Bernardo N 62 28071 Madrid Spain) (далее - компетентный орган Испании) судебного поручения на вручение документов.
До настоящего момента какой-либо информации из компетентного органа Испании о вручении или невозможности вручения указанного документа ответчику в суд не поступало.
В соответствии со статьей 15 Конвенции в случае, если судебная повестка или эквивалентный документ подлежал направлению за границу в целях вручения в соответствии с положениями настоящей Конвенции и ответчик в суд не явился, суд откладывает вынесение решения до тех пор, пока не будет установлено:
a) что документ вручен в порядке, предусмотренном законодательством запрашиваемого государства для вручения или доставки совершенных в нем документов лицам, находящимся на его территории, или
b) что документ действительно доставлен ответчику лично или по месту его жительства в ином порядке, предусмотренном в настоящей Конвенции,
и что в любом из этих случаев документ был вручен или доставлен своевременно таким образом, чтобы ответчик мог подготовиться к своей защите.
Согласно пункту 9 Заявления Российской Федерации по Конвенции, суды Российской Федерации вправе выносить решения согласно части второй статьи 15 Конвенции, которой установлено, что каждое Договаривающееся Государство вправе заявить, что его судьи, несмотря на положения части первой настоящей статьи, могут выносить решения даже если не было получено свидетельство, подтверждающее вручение или доставку документа, при выполнении всех следующих условий:
a) документ был передан одним из способов, предусмотренных в настоящей Конвенции;
b) со дня направления документа истек период времени, который судья определяет как достаточный применительно к каждому конкретному делу и который не может составлять меньше шести месяцев;
c) никакого свидетельства какого бы то ни было рода не было получено, несмотря на принятие всех разумных мер для его получения от компетентных органов запрашиваемого государства.
Учитывая, что судебная корреспонденция, направленная судом на имеющийся у суда адрес представителя ответчика на территории Российской Федерации, была получена, а также, что с момента направления первой судебной корреспонденции прошло более шести месяцев суд, считает возможным признать дело подготовленным к судебному разбирательству.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующего в судебном заседании представителя лица, участвующего в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-248/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-248/2019 на 19 марта 2020 года на 14 часов 15 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 10 февраля 2020 г. по делу N СИП-248/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
26.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
26.03.2020 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
10.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
12.08.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
22.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
08.07.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
17.06.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
14.05.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019
10.04.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-248/2019