Суд по интеллектуальным правам в составе
председательствующего - судьи Голофаева В.В.,
судей - Лапшиной И.В., Рогожина С.П.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кутявиной Н.А.,
рассматривая заявление акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, Тюменская обл., 625031, ОГРН 1027200865449) о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N СИП-220/2018
по заявлению акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" (ул. Щербакова, д. 162, г. Тюмень, Тюменская обл., 625031, ОГРН 1027200865449) о признании недействительным отказа федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1027739154343) в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель, и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) вынести решение о продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель,
при участии в деле в качестве заинтересованного лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве в лице Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве (пер. 2-й Мосфильмовский, д. 8А, г. Москва, 119285),
при участии в судебном заседании представителя федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" - Унчикова Н.В. (по доверенности от 148.01.2019), являющегося также представителем Федеральной службы по интеллектуальной собственности (по доверенности от 26.04.2019),
УСТАНОВИЛ:
акционерное общество "Научно-технический центр "Энергосбережение" (далее - заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным отказа федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" (далее - ФГБУ "ФИПС") в форме письма от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130 в продлении патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель и об обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) вынести решение о продлении названного патента (с учетом принятого судом в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнения предмета заявленных требований).
Определением от 16.05.2018 суд привлек Роспатент к участию в деле в качестве заинтересованного лица (соответчика) в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Суда по интеллектуальным правам от 15.10.2018 письмо федерального государственного бюджетного учреждения "Федеральный институт промышленной собственности" от 19.01.2018 N 17И0010692/0093130, принятое по ходатайству акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" о продлении действия патента Российской Федерации N 93130 на полезную модель, признано незаконным, как не соответствующее пункту 3 статьи 1246 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Постановлением президиума Суда по интеллектуальным правам от 01.04.2019 указанное решение оставлено без изменения.
На основании решения от 15.10.2018 по делу N СИП-220/2018 был выдан исполнительный лист серия N ФС 006398914 на взыскание с Федеральной службы по интеллектуальной собственности (ОГРН 1047730015200) в пользу акционерного общества "Научно-технический центр "Энергосбережение" (ОГРН 1027200865449) 3 000 (Три тысячи) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления.
Акционерное общество "Научно-технический центр "Энергосбережение" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о выдаче дубликата указанного исполнительного листа.
Применительно к статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов по Москве в лице Дорогомиловского отдела судебных приставов УФССП России по Москве (пер. 2-й Мосфильмовский, д. 8А, г. Москва, 119285).
До настоящего судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения в связи с тем, что 25.12.2019 он получил подлинник исполнительного листа от Дорогомиловского отдела судебных приставов города Москвы.
Между тем основания оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае отсутствуют.
С учетом этого обществу, получившему дубликат названного исполнительного листа и утратившему в связи с этим интерес к дальнейшему рассмотрению судом его заявления, предлагается рассмотреть вопрос об отказе от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Учитывая данные обстоятельства, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
отложить судебное заседание на 11.02.2020 13:50 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
Председательствующий |
В.В. Голофаев |
Судья |
И.В. Лапшина |
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 14 января 2020 г. по делу N СИП-220/2018 "Об отложении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
11.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
14.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
26.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
22.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
01.04.2019 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
25.02.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
28.01.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
25.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
18.12.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
27.11.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-1129/2018
15.10.2018 Решение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
12.09.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
18.07.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
20.06.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
16.05.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018
23.04.2018 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-220/2018