Определение Суда по интеллектуальным правам от 7 февраля 2020 г. по делу N СИП-1094/2019 "Об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью юридического агентства "Наследие" (ул. Маршала Жукова, д. 22, оф. 204, Ставропольский край, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1122651017500) об участии в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края,

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" (Красная пл., д. , Москва, 125009, ОГРН 1187746497861) к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" (ул. Маршала Жукова, д. 22, оф. 204, Ставропольский край, г. Ставрополь, 355035, ОГРН 1122651017500)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с иском к обществу с ограниченной ответственностью юридическое агентство "Наследие" о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака по свидетельству Российской Федерации N 565605 в отношении части услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков (далее - МКТУ).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Русский Музейный Мир" принято к производству, в порядке подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание на 17 февраля 2020 года на 12 часов 35 минут.

Ответчик 31.01.2020 обратился в Суд по интеллектуальным правам по системе "Мой Арбитр" с ходатайством об участии в предварительном судебном заседании, назначенном на 17.02.2020 на 12 часов 35 минут, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края.

Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда или суда общей юрисдикции, при содействии которых заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

При этом суд самостоятельно предпринимает действия по выяснению наличия в арбитражном суде, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, технической возможности осуществления видеоконференц-связи посредством имеющихся в его распоряжении средств связи и, соответственно, удовлетворяет ходатайство либо отказывает в его удовлетворении (пункт 1 части 5 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Для выяснения наличия в Арбитражном суде Ставропольского края технической возможности осуществления видеоконференц-связи в указанный суд направлен запрос.

Как следует из письма Арбитражного суда Ставропольского края в указанном суде техническая возможность осуществления видеоконференц-связи 17.02.2020 в 12 часов 35 минут отсутствует.

В связи с изложенным, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит.

Вместе с тем суд информирует заявителя ходатайства о возможности повторного обращения с аналогичным ходатайством с указанием иного суда (как арбитражного, так и суда общей юрисдикции), при содействии которого может быть проведено судебное заседание с использованием систем видеоконференц-связи.

Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью юридического агентства "Наследие" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Ставропольского края отказать.

Судья

Д.А. Булгаков