Определение Суда по интеллектуальным правам от 11 февраля 2020 г. по делу N СИП-1012/2019 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОПЛАСТ" (ул. Хади Такташа, д. 1, эт. 4, пом. 22, г. Казань, 420111, ОГРН 1151690075734) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 11.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681863.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт" (Ханинский проезд, д. 6, оф. 3, лит. Б, г. Тула, 300024, ОГРН 1047101124630).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "ТРУБОПЛАСТ" (ОГРН 1151690075734) - Хасанов Р.А. (по доверенности от 14.01.2020);

от Роспатента - Нагога С.В. (по доверенности от 27.05.2019 N 01/32-456/41);

от общества с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт" (ОГРН 1047101124630) - Лазутина Е.Л. (по доверенности от 05.02.2020).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТРУБОПЛАСТ" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681863.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 17.01.2020 заявление общества принято к производству суда, назначено предварительное судебное заседание на 10.02.2020 на 16 часов 00 минут.

В предварительном судебном заседании представителем Роспатента было заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания ввиду необходимости представления материалов административного дела и отзыва на заявление. Представители заявителя и третьего лица не возражали против отложения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость доказывания административным органом своей правовой позиции по делу, суд считает необходимым отложения предварительное судебное заседание в целях представления Роспатентом материалов административного дела и отзыва на заявление. Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 13 марта 2020 года на 9 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по рассмотрению поступившего 11.01.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 681863. Доказательства направления отзыва иным лицам представить суду.

3. Обществу с ограниченной ответственностью "ТрубоПласт" (ОГРН 1047101124630) - представить мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Доказательства направления отзыва иным лицам представить суду.

4. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря