Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А., ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (ул. Белкинская, д. 25, подъезд 5, пом. 1, Калужская обл., г. Обнинск, ОГРН 1134025005553) к Перерве Вадиму Руслановичу (Калининградская обл.) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 555103 в отношении услуг "кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания" 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков,
и с приложенными к заявлению документами,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" (далее - истец) обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к Перерве Вадиму Руслановичу (далее - ответчик) о досрочном прекращении правовой охраны комбинированного знака обслуживания по свидетельству Российской Федерации N 555103 в отношении услуг "кафе, кафетерии, рестораны, рестораны самообслуживания" 43-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.
Определением Суда по интеллектуальным правам от 15.01.2020 указанное исковое заявление оставлено без движения на срок до 17.02.2020.
С учетом того что указанные в определении от 15.01.2020 недостатки устранены истцом в срок, исковое заявление подлежит принятию к производству Суда по интеллектуальным правам в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.
Поскольку в исковом заявлении указывается на факт регистрации за ответчиком спорного знака обслуживания, то Федеральная служба по интеллектуальной собственности, как орган, осуществивший государственную регистрацию этого знака обслуживания, в силу частей 1 и 3 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит привлечению к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Руководствуясь статьями 51, 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять к производству Суда по интеллектуальным правам исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Стратфорд Глобал" от 09 января 2020 года.
2. Назначить предварительное судебное заседание Суда по интеллектуальным правам на 20 марта 2020 года на 11 часов 00 минут, в помещении суда по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.
3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству, лицам, участвующим в деле, предлагается представить:
истцу - оригинал платежного поручения об оплате государственной пошлины;
ответчику - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; доказательства использования спорного знака обслуживания в отношении заявленных услуг;
Роспатенту - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; справку об актуальном состоянии государственной регистрации спорного знака обслуживания.
Лицам, участвующим в деле, - представить доказательства в подтверждение своих доводов, обеспечить явку представителей в предварительное судебное заседание.
В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях с приложением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Предложить лицам, участвующим в деле, представить требующиеся для рассмотрения документы в электронном виде.
В определенных случаях суд вправе потребовать представления подлинников документов.
4. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 135 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они вправе передать спор на разрешение третейского суда; обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора; заключить мировое соглашение.
При достижении мирового соглашения в судебное заседание необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.
При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70% государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам.
При переписке просьба ссылаться на номер дела.
Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Д.А. Булгаков |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 6 февраля 2020 г. по делу N СИП-10/2020 "О принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания и о привлечении к участию в деле, третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительном предмета спора"
Текст определения опубликован не был