Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 304-ЭС17-20129(5) по делу N А27-26145/2015 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 13 февраля 2020 г. N 304-ЭС17-20129(5) по делу N А27-26145/2015

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу арбитражного управляющего Анохина Сергея Васильевича (г. Кемерово)

на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2019

по делу N А27-26145/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Кузбасские технологии" (далее - должник),

установил:

определением Арбитражного суда Кемеровской области от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.10.2019, удовлетворено ходатайство Федеральной налоговой службы (далее - служба), уменьшено фиксированное вознаграждения Анохину С.В. за проведение процедуры конкурсного производства с 24.05.2016 по 22.10.2018 до 61 310,10 руб.

В кассационной жалобе Анохин С.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 20.3, 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из совокупности установленных по делу обстоятельств, также учитывая постановление суда округа от 18.04.2019 по данному спору, которым признаны незаконными действия Анохина С.В., выразившиеся в ненадлежащем исполнении возложенных на него обязанностей и затягивании процедуры конкурсного производства.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов