Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-23142 по делу N А40-27822/2019
Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив с материалами истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества "Гриндекс" (Латвия; далее - заявитель, АО "Гриндекс") на определение Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019 по делу N А40-27822/2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019 по тому же делу
по заявлению акционерного общества "Фармстандарт" (Московская обл.; далее - общество) об отмене решения Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации от 08.11.2018 по делу N М-226/2017 (далее - арбитражное решение),
УСТАНОВИЛ:
определением Арбитражного суда города Москвы от 20.06.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 28.08.2019, заявление общества удовлетворено.
В жалобе заявитель ссылается на нарушение судами норм процессуального права, указывает на применение судами норм права, не подлежащих применению при рассмотрении настоящего дела.
Согласно положениям части 7 статьи 291.6, части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
Оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не установлено.
Удовлетворяя заявление общества, суды, руководствуясь статьями 233, 234 Кодекса, указали на то, что арбитражное решение не соответствует такому общепризнанному принципу права как принцип законности (в процессуальном аспекте), поскольку коллегия арбитров при его вынесении самостоятельно изменила основание иска, что, в свою очередь, свидетельствует о нарушении публичного порядка Российской Федерации.
При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Верховного Суда Российской Федерации |
Н.В. Павлова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 14 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-23142 по делу N А40-27822/2019
Текст определения опубликован не был