Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 304-ЭС18-23831(4) по делу N А67-4006/2017 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 17 февраля 2020 г. N 304-ЭС18-23831(4) по делу N А67-4006/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Потапова Александра Павловича (Томская обл.) на определение Арбитражного суда Томской области от 20.03.2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019 по делу N А67-4006/2017 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Магнит М" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Потапов А.П. обратился в арбитражный суд с заявлением о включении его требований в размере 1 687 400 руб. (стоимость юридических услуг, оказанных по договору от 17.01.2017 N ТОМ/3) в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Томской области от 20.03.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2019 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.10.2019, в удовлетворении заявления отказано.

В кассационной жалобе Потапов А.П. просил судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 71, 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из того, что право требования не подтверждено, договор от 17.01.2017 N ТОМ/3 исключен из ряда доказательств по спору в связи с фальсификацией.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья

С.В. Самуйлов