Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27910 по делу N А40-123692/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Телесвязь" (далее - общество "Телесвязь") на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2019 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 24.10.2019 по делу N А40-123692/2016,
установил:
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "МК "Унисервис" (далее - должник) его конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении общества "ТелеСвязь" к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 45 194 593 руб. 76 коп.
После отмены предыдущих судебных актов при новом рассмотрении обособленного спора определением от 06.05.2019, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 07.08.2019 и округа от 24.10.2019, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество "ТелеСвязь" просит отменить названные судебные акты в связи с существенным нарушением судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, руководствовались статьей 10 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", учли установленные в рамках дела N А40-61027/2017 обстоятельства и исходили из того, что общество "ТелеСвязь" является контролирующим должника лицом, неправомерные действия которого привели к банкротству должника.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались судом округа и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья |
Д.В. Капкаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Верховного Суда РФ от 25 февраля 2020 г. N 305-ЭС19-27910 по делу N А40-123692/2016
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
01.10.2020 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18407/18
16.07.2020 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-23496/20
11.12.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-67382/19
24.10.2019 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18407/18
21.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123692/16
02.10.2019 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123692/16
07.08.2019 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-32099/19
18.12.2018 Постановление Арбитражного суда Московского округа N Ф05-18407/18
21.08.2018 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-42043/18
13.02.2017 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123692/16
05.09.2016 Определение Арбитражного суда г.Москвы N А40-123692/16