Приложение 2. Заключение об оценке регулирующего воздействия

Приложение 2
к Положению о проведении оценки
регулирующего воздействия проектов
муниципальных нормативных правовых
актов города Барнаула и экспертизы
муниципальных нормативных правовых
актов города Барнаула

Заключение
об оценке регулирующего воздействия

     Комитет  экономического  развития и инвестиционной деятельности

администрации  города  Барнаула в соответствии с Федеральным законом

от  06.10.2003  N 131-ФЗ  "Об  общих  принципах организации местного

самоуправления  в  Российской Федерации", законом Алтайского края от

10.11.2014   N 90-ЗС  "О  порядке  проведения  оценки  регулирующего

воздействия и экспертизы проектов муниципальных нормативных правовых

актов,  затрагивающих  вопросы  осуществления  предпринимательской и

инвестиционной   деятельности"   рассмотрел   проект  муниципального

нормативного правового акта:

____________________________________________________________________

  вид и наименование проекта муниципального нормативного правового

                               акта

(далее - проект МНПА),  подготовленный и направленный для подготовки

настоящего заключения ______________________________________________

                      полное наименование разработчика проекта МНПА

(далее - разработчик), и сообщает следующее.

     По  результатам  рассмотрения  установлено,  что при подготовке

проекта  МНПА  не  соблюден  (соблюден)  порядок  проведения  оценки

регулирующего воздействия МНПА.

     Проект  МНПА  направлен разработчиком для подготовки настоящего

заключения  впервые  (повторно)  (в случае направления разработчиком

проекта  МНПА,  повторно  указывается  информация  о  предшествующей

подготовке  заключений  об  оценке регулирующего воздействия проекта

МНПА,  в  том  числе  даты предшествующего направления разработчиком

проекта  МНПА  для  подготовки  заключения  об  оценке регулирующего

воздействия, результаты рассмотрения проекта МНПА).

     Вариант 1

     По  результатам  рассмотрения  установлено,  что при подготовке

проекта  МНПА  разработчиком  не  соблюден порядок проведения оценки

регулирующего воздействия.

     Разработчик  должен провести процедуры, предусмотренные законом

Алтайского  края  от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке проведения оценки

регулирующего   воздействия   и  экспертизы  проектов  муниципальных

нормативных  правовых  актов,  затрагивающих  вопросы  осуществления

предпринимательской   и   инвестиционной  деятельности",  начиная  с

невыполненной  процедуры,  и  доработать  проект  МНПА,  после  чего

повторно  направить  проект  МНПА  и сводный отчёт ответственному за

подготовку заключения.

___________________________________________________________________.

указываются невыполненные процедуры оценки регулирующего воздействия

     Вариант 2

     По  результатам  рассмотрения  установлено,  что при подготовке

проекта   МНПА  разработчиком  соблюден  порядок  проведения  оценки

регулирующего воздействия.

     Уведомление   о  подготовке  проекта  МНПА  было  размещено  на

официальном Интернет-сайте города Барнаула.

     Срок предоставления предложений.

     Извещения  о  размещении  уведомления в соответствии с частью 3

статьи  2  закона  Алтайского  края от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке

проведения  оценки  регулирующего  воздействия и экспертизы проектов

муниципальных  нормативных  правовых  актов,  затрагивающих  вопросы

осуществления  предпринимательской  и  инвестиционной  деятельности"

были направлены: __________________________________________________.

     Вариант 1

     Разработчиком  в  соответствии  с  частью  1  статьи  3  закона

Алтайского   края   от   10.11.2014  N 90-ЗС  обобщены  предложения,

поступившие  в  связи с размещением уведомления о подготовке проекта

муниципального   нормативного   правового  акта.  В  течение  срока,

предусмотренного  для  принятия  разработчиком предложений в связи с

размещением уведомления,  в адрес разработчика поступило (поступили)

и  было  (были)  рассмотрено  (рассмотрены) ____________ предложение

(предложения).  Поступившее  (поступившие) предложение (предложения)

разработчиком учтено (учтены) (мотивированно не учтено (учтены).

     Вариант 2

     В  течение  срока,  предусмотренного для принятия разработчиком

предложений  в связи с размещением уведомления, в адрес разработчика

предложения не поступали. Разработчиком принято решение о подготовке

муниципального нормативного правового акта.

     Разработчиком  было принято решение о подготовке муниципального

нормативного правового акта.

     Публичное обсуждение проекта МНПА и сводного отчёта проводилось

в период с __.__.______ по __.__.______.

     Извещения  о  начале  публичного  обсуждения  в  соответствии с

частью  3  статьи  2 закона Алтайского края от 10.11.2014 N 90-ЗС "О

порядке  проведения  оценки  регулирующего  воздействия и экспертизы

проектов  муниципальных  нормативных  правовых  актов, затрагивающих

вопросы    осуществления    предпринимательской   и   инвестиционной

деятельности" были направлены: ____________________________________.

     Вариант 1

     Разработчиком  в  соответствии  с  частью  6  статьи  5  закона

Алтайского  края  от 10.11.2014 N 90-ЗС "О порядке проведения оценки

регулирующего   воздействия   и  экспертизы  проектов  муниципальных

нормативных  правовых  актов,  затрагивающих  вопросы  осуществления

предпринимательской  и инвестиционной деятельности" в течение срока,

предусмотренного  для  принятия  разработчиком предложений в связи с

проведением    публичного    обсуждения    проекта    муниципального

нормативного правового акта и сводного отчёта, поступило (поступили)

и было (были) рассмотрено (рассмотрены) ________________ предложение

(предложения).   Поступившее   (поступившие)   в   ходе   публичного

обсуждения  предложение  (предложения) разработчиком учтено (учтены)

(мотивированно не учтено (учтены).

     Вариант 2

     В  течение срока, предусмотренного для публичного обсуждения, в

адрес  разработчика  предложения не поступали. Разработчиком принято

решение о подготовке муниципального нормативного правового акта.

     По результатам проведения публичного обсуждения принято решение

о  доработке  сводного  отчёта и проекта муниципального нормативного

правового   акта,   их   направлении  ответственному  за  подготовку

заключения.

     При  подготовке  заключения было установлено, что разработчиком

обосновано  (необоснованно) и (или) мотивированно (не мотивированно)

не  были  учтены  предложения,  поступившие  в  связи  с размещением

уведомления  либо  в ходе публичного обсуждения. Если при подготовке

заключения  установлено,  что разработчиком необоснованно и (или) не

мотивированно  не  были  учтены  предложения,  поступившие в связи с

размещением   уведомления  либо  в  ходе  публичного  обсуждения,  в

заключении  указывается  на  необходимость  учесть  предложения либо

мотивированно обосновать их отклонение.

     На  основе  проведения оценки регулирующего воздействия проекта

МНПА  с  учетом  информации,  представленной разработчиком в сводном

отчёте,   комитетом   экономического   развития   и   инвестиционной

деятельности администрации города Барнаула сделаны следующие выводы:

___________________________________________________________________.

   вывод о наличии либо отсутствии положений, вводящих избыточные

  обязанности, запреты и ограничения для физических и юридических

 лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности

  или способствующих их введению, а также положений, приводящих к

  возникновению необоснованных расходов физических и юридических

 лиц в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности,

                    а также бюджета города

___________________________________________________________________.

  вывод о наличии либо отсутствии достаточного обоснования решения

         проблемы предложенным способом регулирования

     Вариант 2.1. В   том   случае,   если   по  результатам  оценки

регулирующего  воздействия  выявлено  отсутствие положений, вводящих

избыточные  обязанности,  запреты  и  ограничения  для  физических и

юридических  лиц  или способствующих их введению, а также положений,

приводящих  к  возникновению  необоснованных  расходов  физических и

юридических  лиц,  а  также  бюджета  города Барнаула, и установлено

наличие   достаточного  обоснования  решения  проблемы  предложенным

способом  регулирования,  подготовка настоящего заключения об оценке

регулирующего воздействия завершена.

     Вариант 2.2.  В   том   случае,   если  по  результатам  оценки

регулирующего   воздействия  выявлено  наличие  положений,  вводящих

избыточные  обязанности,  запреты  и  ограничения  для  физических и

юридических  лиц  или способствующих их введению, а также положений,

приводящих  к  возникновению  необоснованных  расходов  физических и

юридических  лиц,  а  также  бюджета  города  Барнаула, или выявлено

отсутствие  достаточного  обоснования  решения проблемы предложенным

способом  регулирования, уполномоченный орган в настоящем заключении

об оценке регулирующего воздействия указывает замечания, предложения

и иные комментарии к представленному разработчиком проекту акта.

     Указание (при наличии) на приложения.

_______________         _______________         ____________________

   должность             личная подпись             И.О. Фамилия