Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2020 г. по делу N СИП-1021/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Булгаков Д.А.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Плесовой А.В., рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" (ул. Рабочая, д. 2А, ч. корп. 2, этаж/литер/пом 3/Ш/40, Московская обл., г. Химки, 141401, ОГРН 1037739231793) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 24.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь" и обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь".

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рудницкий Валерий Маркович (г. Обнинск), Корязов Алексей Валерьевич (г. Москва), Корязова Ирина Львовна (г. Москва).

В предварительное судебное заседание явились:

от общества с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" - Бабаев Б.С. (по доверенности от 19.11.2019 N АСП-11-19), Федосеев А.А. (по доверенности от 17.01.2020), Банзакова В.П. (по доверенности от 04.03.2019):

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Старцева Д.Б. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-362/41);

от Корязовой И.Л. - Ермакова Е.А., Вербицкая Л.В. (по доверенности от 20.02.2020).

Рудницкий Валерий Маркович (г. Обнинск), Корязов Алексей Валерьевич о дате и времени предварительного судебного заседания извещены, в суд своих представителей не направили.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" (далее - заявитель) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 24.09.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь", и обязании Федеральной службы по интеллектуальной собственности аннулировать патент Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь".

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Рудницкий Валерий Маркович (г. Обнинск), Корязов Алексей Валерьевич (Москва), Корязова Ирина Львовна (Москва).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 20.01.2020 предварительное судебное заседание отложено по ходатайству Роспатента с целью привлечения к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

До начала предварительного судебного заседания 24.01.2020 в суд поступила копия материалов административного дела, которая при отсутствии возражения лиц, участвующих в деле, приобщена к материалам дела.

В предварительном судебном заседании представитель Роспатента ходатайствовал о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Представитель заявителя и третьего лица не возражали.

Суд приобщил к материалам отзыв Роспатента на заявление.

Представитель третьего лица (Корязовой И.Л.) заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на заявление.

Представители заявителя и Роспатента не возражали.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, приобщил к материалам дела отзыв Корязовой И.Л. на заявление.

Представитель третьего лица пояснил суду, что отзыв на заявление представлен только от Корязовой И.Л. Другие третьи лица, Рудницкий В.М. и Корязов А.В., не принимали участие в заседании Палаты по патентным спорам, поэтому явку в суд не обеспечили.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представитель заявителя ходатайствовал об истребовании у Роспатента заключения Коллегии по патентным спорам, изготовленного по результатам рассмотрения возражения заявителя против выдачи патента Российской Федерации N 2340214 на изобретение "Сладкая пищевая смесь", подготовленного на основании протокола заседания Коллегии по патентным спорам от 27.05.2019.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения ходатайства заявителя об истребовании заключения.

Представитель третьего лица поддержал мнение Роспатента.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, определил: предложить Роспатенту представить материалы административного дела в подлинном виде с целью предоставления возможности лицам, участвующим в деле, ознакомиться с заключением и протоколом, которые имеются в материалах административного дела.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и с учетом утвержденного графика отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-1021/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство дела N СИП-1021/2019 на 8 апреля 2020 года на 15 часов 20 минут, в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 4.

3. Предложить обществу с ограниченной ответственностью "АСПАСВИТ" до 23.03.2020 представить письменные пояснения на отзывы Федеральной службы по интеллектуальной собственности и Корязовой Ирины Львовны.

4. Федеральной службе по интеллектуальной собственности предлагается представить материалы административного дела (подлинник на обозрение).

5. Предложить сторонам обсудить возможность мирного (внесудебного) урегулирования настоящего судебного спора. Варианты представить суду.

6. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.А. Булгаков