Судья Суда по интеллектуальным правам Погадаев Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой общества с ограниченной ответственностью "Рекламная фирма "АЙ" (ул. Академика Шварца, д. 10/1-24, г. Екатеринбург, 620073, ОГРН 1116674004512) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019 по делу N А60-20291/2019 и постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019, по тому же делу, и приложенными к жалобе документами,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Рекламная фирма "АЙ" к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (ул. Московская, д. 11, г. Екатеринбург, 620014, ОГРН 1036602648928) об оспаривании решения N 10А от 17.01.2019,
с участием третьих лиц общества с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности" (Павелецкая наб., д. 2, стр. 2, оф. 41, Москва, 115114), общества с ограниченной ответственностью "С-Медиа" (ул. Брянская, д. 2, эт. 1А, пом. II, ком. 6, Москва, 121059), общества с ограниченной ответственностью "Фонтика" (ул. Розы Люксембург, д. 4, оф. 1, г. Екатеринбург, 620075), общества с ограниченной ответственностью "Еврофуд-2005" (ул. Розы Люксембург, д. 4, пом. 12, г. Екатеринбург, 620075), общества с ограниченной ответственностью "ОКТО ГРУПП" (ул. Сакко и Ванцетти, д. 64, г. Екатеринбург, 620014), общества с ограниченной ответственностью "Вега+" (ул. Металлургов, д. 6а, оф. 106, г. Екатеринбург, 620109), Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (ул. Мамина-Сибиряка, д. 111, г. Екатеринбург, 620219),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Рекламная фирма "АЙ" (далее - общество "Рекламная фирма "АЙ") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области (далее - УФАС по Свердловской области) о признании недействительным решения N 10А от 17.01.2019 в части пункта 1 решения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью "Агентство интеллектуальной собственности", общество с ограниченной ответственностью "С-Медиа", общество с ограниченной ответственностью "Фонтика", общество с ограниченной ответственностью "Еврофуд-2005", общество с ограниченной ответственностью "ОКТО ГРУПП", общество с ограниченной ответственностью "Вега+" и Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области.
Решением Арбитражного суда Свердловской области от 03.07.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, общество "Рекламная фирма "АЙ" обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой.
Определением Арбитражного суда Уральского округа от 23.02.2020 кассационная жалоба общества "Рекламная фирма "АЙ" передана по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рекламная фирма "АЙ" от 11.02.2020 принять к производству Суда по интеллектуальным правам, возбудить производство по кассационной жалобе.
2. Назначить судебное заседание по рассмотрению кассационной жалобы на 12 марта 2020 года на 10 часов 45 минут в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал N 3.
3. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в срок до 5 марта 2020 года - мотивированный отзыв на кассационную жалобу, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи документа об уплате государственной пошлины и доверенности в виде электронных образов представить подлинники данных документов либо их копии, заверенные в порядке, предусмотренном для заверения соответствующих письменных доказательств. При непредставлении подлинников или копий таких документов к дню судебного заседания суд может оставить кассационную жалобу без рассмотрения.
Заявления, ходатайства и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд через систему Мой арбитр: http://my.arbitr.ru.
Адрес для корреспонденции: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, Суд по интеллектуальным правам. При переписке просьба ссылаться на номер кассационного производства С01-223/2020. Телефон справочной службы: +7 (495) 982-09-30.
Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на сайте картотеки арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.
Судья |
Н.Н. Погадаев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 12 февраля 2020 г. N С01-223/2020 по делу N А60-20291/2019 "О принятии кассационной жалобы к производству и о назначении судебного заседания"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
18.03.2020 Постановление Суда по интеллектуальным правам N С01-223/2020
12.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N С01-223/2020
09.10.2019 Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда N 17АП-12731/19
03.07.2019 Решение Арбитражного суда Свердловской области N А60-20291/19