Определение Суда по интеллектуальным правам от 21 февраля 2020 г. по делу N СИП-966/2019 "Об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и о судебном поручении"

Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Погадаевым Н.Н. на основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев ходатайство закрытого акционерного общества "Янус" (ул. Российская, д. 167 А, г. Челябинск, 454000, ОГРН 1037402537303) об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу N СИП-966/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" (ул. Чугунная, д. 14, Санкт-Петербург, 194044, ОГРН 1027802506522) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 23.08.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.03.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 258328; к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Янус",

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Петрохолод-пищевые технологии" обратилось в Суд по интеллектуальным правам с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 23.08.2019, принятого по результатам рассмотрения поступившего 18.03.2019 возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 258328.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общество "Янус" (далее - общество "Янус").

Определением Суда по интеллектуальным правам от 03.02.2020 подготовка дела N СИП-966/2019 к судебному разбирательству признана завершенной. Судебное разбирательство дела назначено на 05.03.2020 на 10 часов 15 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал N 3.

В Суд по интеллектуальным правам 20.02.2020 поступило ходатайство общества "Янус" об участи в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Челябинской области или Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно сведениям, полученным из Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда, в указанном суде имеется техническая возможность проведения судебного заседания посредством систем видеоконференц-связи 05.03.2020 на 10 часов 15 минут по московскому времени.

Ввиду наличия технической возможности ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство закрытого акционерного общества "Янус" об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

2. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду оказать содействие в организации видеоконференц-связи в целях участия представителя закрытого акционерного общества "Янус" в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам, назначенном на 05.03.2020 на 10 часов 15 минут (по московскому времени) в помещении суда по адресу: Огородный проезд, дом 5, строение 2, Москва, 127254, зал судебного заседания N 3 (короткий N 7773, IP адрес 172.30.1.105).

3. Закрытому акционерному обществу "Янус" обеспечить явку своего представителя в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд для участия в судебном заседании Суда по интеллектуальным правам посредством систем видеоконференц-связи.

4. Известить остальных лиц, участвующих в деле, о возможности их участия в вышеуказанном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в Восемнадцатом арбитражном апелляционном суде.

5. Поручить Восемнадцатому арбитражному апелляционному суду проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также обеспечить составление протокола и ведение видеозаписи судебного заседания, протокол судебного заседания направить в пятидневный срок в Суд по интеллектуальным правам.

Дело находится в производстве судьи Погадаева Н.Н.

Судья

С.П. Рогожин