Судья Суда по интеллектуальным правам Рогожин С.П.,
при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Жегаловой А.А.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" (ул. Осенняя, 23, Москва, 121609, ОГРН 1077758210804) о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (Мясницкий проспект, д. 4, стр. 1, Москва, 107078, ОГРН 1037706061150) от 05.04.2019 N по/16155/19 об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства,
третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цезарь Физическая охрана" (4586-й Проектируемый проезд, д. 4, стр. 13, Э 1, К 3, Москва, 109380 ОГРН 1127746549391),
при участии в предварительном судебном заседании представителей:
от общества с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" - Рзаева С.М.-оглы (по доверенности от 12.02.2020);
от Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве - Мамедовой И.А. (по доверенности от 27.12.2019 N 03-74),
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Цезарь Секьюрити" (далее - охранное предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве (далее - Московское УФАС России, антимонопольный орган) от 05.04.2019 N по/16155/19 в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 01.10.2019 дело передано на рассмотрение Суда по интеллектуальным правам.
К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Цезарь Физическая охрана".
В предварительном судебном заседании охранное предприятие настаивало на заявленных требованиях.
Московское УФАС России в отзыве и в предварительном судебном заседании не согласился с заявленными требованиями, просил отказать в их удовлетворении.
Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Признать подготовку дела N СИП-898/2019 к судебному разбирательству завершенной.
2. Назначить судебное разбирательство дела N на 01.04.2020 10:00 в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 1.
3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.
Судья |
С.П. Рогожин |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-898/2019 "О назначении дела к судебному разбирательству"
Текст определения опубликован не был
Хронология рассмотрения дела:
27.03.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
17.02.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
20.01.2020 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
09.12.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019
06.11.2019 Определение Суда по интеллектуальным правам N СИП-898/2019