Определение Суда по интеллектуальным правам от 25 февраля 2020 г. по делу N СИП-865/2019 "Об отложении судебного разбирательства"

Суд по интеллектуальным правам в составе:

председательствующего судьи Снегура А.А.

судей Васильевой Т.В., Силаева Р.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Далгатовым М.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Псарюка Василия Ивановича (с. Циркуны, Харьковская обл., Украина)

к индивидуальному предпринимателю Достоваловой Ирине Антоновне (г. Красноярск, ОГРНИП 304246128100062)

о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 304487 в отношении товаров 7-го класса "насосы [машины], насосы [части машин и двигателей], насосы масляные, насосы центробежные, насосы для отопительных установок", 8-го класса "насосы ручные", 9-го класса "помпы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200).

В предварительном судебном заседании приняли участие представители:

от Псарюка Василия Ивановича - Береснева О.Н. и Береснев П.Н. (по совместной доверенности от 26.06.2019);

от индивидуального предпринимателя Достоваловой Ирины Антоновны - Тарасова Т.Е. и Званцова И.Н. (по совместной доверенности от 25.11.2019).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

Псарюк Василий Иванович обратился в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Достоваловой Ирине Антоновне (далее - предприниматель Достовалова И.А.) о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака "" по свидетельству Российской Федерации N 304487 в отношении товаров 7-го класса "насосы [машины], насосы [части машин и двигателей], насосы масляные, насосы центробежные, насосы для отопительных установок", 8-го класса "насосы ручные", 9-го класса "помпы" Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков вследствие его неиспользования.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент).

Определением Суда по интеллектуальным правам от 27.01.2020 дело было признано подготовленным к судебному разбирательству и на 25.02.2020 назначено судебного заседание.

До начала судебного заседания в суд через электронный сервис "Мой Арбитр" от Псарюка В.И. поступили дополнения к исковому заявлению.

В судебном заседании, состоявшемся 25.02.2020, с учетом мнения представителей предпринимателя Достоваловой И.А., суд приобщил к материалам дела представленные до начала судебного заседания документы, а также удовлетворил заявленное представителями Псарюка В.И. ходатайство о приобщении к материалам дела документов, подтверждающих заинтересованность истца.

Также в судебном заседании представители предпринимателя Достоваловой И.А. заявили ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на исковое заявление с приложенными к нему документами. Которое судом удовлетворено.

Представители Псарюка В.И. заявили ходатайство об отложении судебного заседания в целях изучения представленного отзыва с приложенными к нему документами.

Роспатент, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку представителей в судебное заседание не обеспечил, что в силу части 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для проведения предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая представление большого объема дополнительных документов, с которыми лица, участвующие в деле, заблаговременно не ознакомлены, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание с целью предоставления возможности иным лицам ознакомления с новыми документами и формирования правовой позиции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 17 марта 2020 года на 12 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 2.

2. Предупредить лиц, участвующих в деле, о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, выражающегося в незаблаговременном предоставлении дополнительных процессуальных документов и доказательств, а также разъяснить, что в случае дальнейшего повторения указанных действий на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, в соответствии с частью 5 статьи 65 и частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могут быть отнесены судебные расходы независимо от результатов рассмотрения спора.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Председательствующий судья

А.А. Снегур

Судья

Т.В. Васильева

Судья

Р.В. Силаева