Определение Суда по интеллектуальным правам от 18 февраля 2020 г. по делу N СИП-55/2020 "Об отложении предварительного судебного заседания"

Судья Суда по интеллектуальным правам Мындря Д.И. при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.К. Кудрявцевым

рассмотрел в предварительном судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (ул. Минаева, д. 22, г. Ульяновск, 432063, ОГРН 1067325052190) о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, стр. 1, Москва, 123995, ОГРН 1047730015200) от 18.10.2019, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737.

К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен индивидуальный предприниматель Благовская Светлана Николаевна (г. Ульяновск, ОГРНИП 3057327311100063).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от общества с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" - Буслаева О.Б. (по доверенности от 15.12.2019);

от Роспатента - Талянский Ю.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-350/41).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежаще извещенное о дате, времени и месте предварительного судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило.

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" (далее - общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента), принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737 в отношении услуг 41 класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков.

Определением Суда по интеллектуальным правам от 28.01.2020 заявление общества принято к производству Суда по интеллектуальным правам, назначено предварительное судебное заседание на 17.02.2020 на 16 часов 15 минут.

В предварительном судебном заседании представителем заявителя сделано устное заявление о фальсификации представленного совместно с поданным возражением индивидуального предпринимателя Благовской Светланы Николаевны договора от 10.06.2015 N 1.

Суд разъяснил представителю заявителя, что указанное ходатайство не может быть рассмотрено на данном этапе ввиду отсутствия материалов административного дела, в котором, по утверждению заявителя, имеется этот документ.

На вопрос суда представитель Роспатента сообщил, что материалы административного дела находятся на стадии подготовки, будут представлены в следующем предварительном судебном заседании. Относительно отзыва на заявление представитель Роспатента пояснил, что административным органом в настоящее время производится подготовка правовой позиции по делу.

Представитель заявителя сообщил суду о возможности корректировки своей правовой позиции.

Протокольным определением суд предоставил заявителю срок до 02.03.2020 для уточнений заявленных требований, если таковые будут сделаны. Заявителю разъяснена возможность подачи мотивированного ходатайства о фальсификации с учетом существа спора и предмета компетенции Суда по интеллектуальным правам. Кроме того, судом установлен срок для представления Роспатентом материалов административного дела и отзыва в суд и заявителю не позднее 23.03.2020.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Учитывая необходимость завершения формирования правовых позиций участвующих в деле лиц, суд считает необходимым отложить предварительное судебное заседание. Дата следующего судебного заседания определена исходя из разъяснений, изложенных в пункте 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", и учитывая утвержденный график отпусков судей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 23 марта 2020 года на 15 часов 00 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 4.

2. Обществу с ограниченной ответственностью "Первая цифровая типография" - в случае уточнения требований представить их суду и другим участвующим в деле лицам не позднее 02.03.2020.

3. Федеральной службе по интеллектуальной собственности - не позднее 23.03.2020 представить документально подтвержденный и нормативно обоснованный отзыв с соблюдением требований статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также материалы административного дела в электронном виде (PDF) на материальном носителе (пункт 4 части 5 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) по рассмотрению возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку по свидетельству Российской Федерации N 683737.

4. Индивидуальному предпринимателю Благовской Светлане Николаевне - мотивированный, документально обоснованный отзыв на заявление, подготовленный и направленный лицам, участвующим в деле, и суду в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в заседание суда с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Д.И. Мындря