Определение Суда по интеллектуальным правам от 17 февраля 2020 г. по делу N СИП-528/2019 "О назначении судебного разбирательства по делу"

Судья Суда по интеллектуальным правам Четвертакова Е.С. при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой А.Н.

рассмотрел в открытом предварительном судебном заседании заявление акционерного общества "НПО Стример" (пр-т Невский, д. 147, пом. 17Н, Санкт-Петербург, 191024, ОГРН 1037811014383) о признании незаконным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Бережковская наб., д. 30, корп. 1, Москва, 125993, ОГРН 1047730015200) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич (г. Пушкино, Московская обл.).

В предварительное судебное заседание явились представители:

от акционерного общества "НПО Стример" - Пуляев А.В. (по доверенности 10.09.2019) и Полежаева А.С. (по доверенности от 20.06.2019);

от Федеральной службы по интеллектуальной собственности - Сенчихин М.С. (по доверенности от 26.04.2019 N 01/32-365/41).

Суд по интеллектуальным правам

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "НПО Стример" (далее - общество "НПО Стример") 01.07.2019 обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании незаконным решения к Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатент) от 02.04.2019 об удовлетворении возражения против выдачи патента на полезную модель по свидетельству Российской Федерации N 175047.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Хорохорин Владимир Николаевич.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал требования.

Представитель Роспатента возражал против удовлетворения по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Третье лицо в судебное заседания не явилось, об арбитражном процессе по делу признается извещенным надлежащим образом в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд по интеллектуальным правам, завершив рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд по интеллектуальным правам

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Признать подготовку дела N СИП-528/2019 к судебному разбирательству завершенной.

2. Назначить судебное разбирательство на 31 марта 2020 года на 11 часов 20 минут в помещении Суда по интеллектуальным правам по адресу: Огородный проезд, д. 5, стр. 2, Москва, зал судебного заседания N 3.

Установить процессуальный срок для представления дополнительных доказательств не позднее 20 марта 2020 года.

3. Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья

Е.С. Четвертакова